El Gabinete de la Unión lo aprobó el 25 de noviembre de 2024. El acceso se abrió el 1 de enero de 2025 a través del Centro de Información y Bibliotecas (INFLIBNET) en Gandhinagar, que actúa como la agencia de ejecución. La lista oficial de inscripción cubre aproximadamente 6.300 instituciones de educación superior financiadas públicamente y laboratorios de investigación y desarrollo del gobierno central; el gobierno coloca la base de usuarios en alrededor de 1.8 estudiantes de crore, miembros de la facultad y investigadores, con 30 editores y más de 13.000 títulos de revistas bajo el contrato de primera fase.
Las cifras son lo suficientemente grandes para hacer que el esquema suene como un proyecto de infraestructura, y en términos de contratación es uno.La historia de negociación más tranquila es más estrecha: una licencia nacional puede resolver quién puede leer, por cuánto tiempo, a qué precio, y en qué plataforma del editor.
Antes de ONOS, las instituciones indias compraron acceso a través de una mezcla de suscripciones individuales, acuerdos a nivel estatal y el consorcio e-ShodhSindhu gestionado por INFLIBNET. Institutos bien financiados tenían miles de títulos actuales; muchos colegios universitarios y estatales tenían poco o ningún acceso a revistas pagadas.
La frase “autenticación basada en IP” está haciendo un trabajo práctico aquí. La institución de un usuario debe estar en la lista de beneficiarios, y el usuario debe venir a través de la red del campus o una ruta remota configurada. Esto significa que la suscripción es propiedad de instituciones, no de individuos.
Photo by Kishor kumar on Unsplash
Lo que el acuerdo de 30 editores resuelve y lo que deja abierto
El Ministerio de Educación ha descrito el paquete como acceso a la lectura en lugar de un acuerdo de publicación, y esa distinción lleva más peso que cualquier número en la nota del gabinete. Los beneficiarios pueden leer revistas de pago. El contrato no incluye las tarifas de procesamiento de artículos (APCs), las tarifas que los editores cobran a los autores por la publicación de acceso abierto. Los editores han pasado años combinando lectura y cobertura de APC en arreglos de lectura y publicación en Europa y Australia. El primer acuerdo nacional de la India se detuvo en la lectura, lo que mantiene el proyecto inicial previsible pero deja sin respuesta la pregunta del autor.
Un investigador en una universidad estatal ahora puede leer la literatura que anteriormente estaba detrás de un paywall; el mismo investigador todavía debe encontrar dinero de APC, a menudo de una subvención que no hace provisiones para ello, antes de que su propio trabajo se vuelva libre de visibilidad a otras instituciones indias.Ministerio de EducaciónY elOficina de Información de PrensaDescribir las condiciones de acceso sin anunciar un fondo de publicación separado.
La disputa del Reino Unido con Elsevier sobre un contrato de lectura y publicación, que este sitio cubría enReino Unido vs Elsevier Contrato de acceso abiertoLa India comenzó desde una posición diferente.Su lado de compra es más amplio y el número de instituciones de investigación intensiva es mucho menor, por lo que la discusión de precios se vuelve menos sobre el volumen de publicación y más sobre cuántos lectores no atendidos anteriormente un editor ahora puede contar como clientes.
| Elemento | Licencia Nacional de Lectura | Acuerdo de lectura y publicación |
|---|---|---|
| Servicio Principal | Leer contenido de paywall en alrededor de 6.300 instituciones | Leer más cobertura APC para autores seleccionados |
| APCs | No incluido | Normalmente se incluye en la tarifa institucional |
| Costos de base | Población nacional de lectores elegibles | Gastos históricos de suscripción más producción de publicación |
| Amplitud institucional | Muy amplia, incluyendo muchos colegios de pregrado | Tipicamente más estrecha, concentrada en universidades de investigación intensiva |
Quien entra y quien se queda fuera
La lista de beneficiarios incluye universidades centrales, universidades públicas estatales, colegios gubernamentales, Institutos Indios de Tecnología, Institutos Nacionales de Tecnología y laboratorios de investigación y desarrollo del gobierno central. Universidades privadas, colegios privados, laboratorios industriales y una serie de organismos de investigación independientes no forman parte de la primera fase.
La infraestructura es el segundo límite.Una licencia nacional baja el precio de la suscripción a cero en el punto de uso; no actualiza el ancho de banda, los laboratorios informáticos, el personal de la biblioteca o la condición real de muchas redes universitarias estatales. En algunas universidades estatales, el factor limitante no es la licencia sino la sala de máquinas compartida, la conexión intermitente y la ausencia de alguien en el campus cuyo trabajo incluye explicar cómo buscar el portal.Centro de Influenciaha llevado a cabo sesiones de orientación, pero el alcance a la escala de 6.300 instituciones es un problema operativo por sí solo.
Photo by Philipose Alexander on Unsplash
Las negociaciones después de 2025
Los datos de uso de los dos primeros años se convertirán en la base de evidencia para la próxima ronda de negociaciones con los editores, ya sea que el gobierno lo llame renovación o readquisición. Si el uso se mantiene concentrado en unos pocos cientos de instituciones de investigación intensiva, los editores impulsarán a nivelar el precio por uso en lugar de mantener una cifra nacional plana. Si el uso se dispersa a través de miles de colegios, el argumento del gobierno por un precio simple se vuelve más fuerte.
Las bibliotecas ahora tienen una decisión presupuestaria que los comunicados de prensa no mencionan. Las instituciones que dejaron de suscribirse a suscripciones individuales tienen dinero que usaban para ir a las facturas de los proveedores. Gastados en conectividad, capacitación y repositorios institucionales, esos ahorros podrían convertir una licencia de lectura en un sistema de investigación. Gastado en nada, simplemente retiran el artículo de línea, y el beneficio permanece principalmente con el editor que ahora vende al centro en lugar de al campus.
La pregunta que el comunicado de prensa evitó
ONOS mejora el acceso a la lectura para un número muy grande de estudiantes y académicos, y racionaliza la confusión de la adquisición. Lo que no cambia es donde se publica la investigación india y quién paga para hacerla pública. Bajo una licencia nacional de sólo lectura, el estado indio paga a los editores para leer los artículos que sus propios investigadores producen. No paga para que esos artículos estén abiertos a todos los demás. Ese arreglo es más fácil para los editores que un acuerdo de lectura y publicación hubiera sido. Si es el arreglo correcto para un sistema científico que intenta expandirse es una cuestión que pertenece a la larga mesa antes de que comience la próxima negociación.
