Le CERN va mener la prochaine phase de l’Open Research Europe, la plateforme d’accès ouvert sans frais de la Commission européenne.
Cette décision unique dit davantage sur l’avenir que n’importe quel nouveau mandat des fondateurs européens.Il soutient un modèle appartenant à la communauté sur la domination commerciale.Il teste également si l’accès ouvert aux diamants peut s’étendre au-delà des petites revues.
Le changement de plateforme au CERN
Open Research Europe a été lancé en 2021 pour les bénéficiaires d’Horizon Europe. Il utilise un flux de travail de publication-révision. Les articles clarifient une vérification initiale de l’intégrité, apparaissent rapidement, puis font l’objet d’une évaluation par les pairs.
Plus de 1 200 articles ont été publiés jusqu'à présent. Plus de 6 300 auteurs de 3 000 institutions l'ont utilisé.Le site actuel dure jusqu'à l'automne 2026.Le CERN prend en charge les opérations techniques sur le logiciel Open Journal Systems open-source.
Les pays participants comprennent désormais l’Autriche, la France, l’Allemagne, l’Italie, les Pays-Bas, la Norvège, le Portugal, la Slovénie, l’Espagne, la Suède et la Suisse. Les chercheurs affiliés à des institutions de ces pays sont éligibles.
Le modèle s'aligne sur le Plan d'action 2022 pour l'accès ouvert aux diamants. Aucun auteur ne paie les frais de traitement des articles. Aucun lecteur ne paie les frais d'abonnement. Le CERN apporte l'expérience de Zenodo et SCOAP3, des projets qui exploitent déjà une infrastructure ouverte à grande échelle.
L'élargissement de l'éligibilité sonne généreux. Il répand également des coûts fixes à travers plus d'institutions et de donateurs. Le consortium doit fournir un financement durable tout en gardant la plate-forme vraiment gratuite au point d'utilisation.
Coalition S met à jour son playbook
Plan S a commencé en 2018 avec des exigences strictes pour l’accès immédiat ouvert. cOAlition S, le groupe derrière elle, opère désormais avec 28 membres à travers les continents.
La coalition veut toujours un partage rapide, ouvert, transparent et équitable de la recherche.Il met désormais l'accent sur plusieurs voies: les revues de diamant, les plateformes de publication-review-curate, et l'utilisation plus large des prédictions.
Les bailleurs de fonds du groupe reconnaissent que les offres de lecture et de publication ont entraîné une grande partie de la croissance récente de l'accès ouvert. Ces offres ont également entraîné des prix élevés et créé de nouvelles inégalités pour les auteurs en dehors des institutions riches.
Photo by Dušan veverkolog on Unsplash
Un point de pression concrète se situe aux Pays-Bas.Les accords nationaux d'accès ouvert avec plusieurs éditeurs portent des quotas de publication.Les données jusqu'en mai 2026 montrent que les caps sont susceptibles de frapper cette année pour les revues hybrides Oxford University Press d'ici la fin août, Springer d'ici la fin septembre, Lippincott Williams & Wilkins et Emerald d'ici le début octobre, et Taylor & Francis d'ici le début décembre.
Une fois qu'un quota est rempli, les auteurs peuvent faire face à des frais directs de traitement des articles. Les bibliothèques avertissent les chercheurs de vérifier l'état avant de soumettre et de considérer la conservation des droits ou les routes de dépôt comme des sauvegardes.
Les négociations du Royaume-Uni avec les mêmes grands éditeurs ont produit des résultats mixtes.Certaines universités se sont éloignées des offres d'Elsevier tout en signant avec d'autres.
Quel changement pour les auteurs et les bibliothèques
Les chercheurs obtiennent un autre outil de haute qualité, sans frais, qui compte sur les exigences des bailleurs de fonds. Le processus d'examen ouvert rend les commentaires visibles. Les commentaires post-publiés restent possibles. Les collections aident les lecteurs à trouver des travaux connexes sans marque de journal.
Les bibliothèques voient une vanne de pression potentielle. Chaque papier qui atterrit sur la plate-forme réduit la demande d'accords limités à des quotas. Cependant, la plate-forme doit prouver qu'elle peut gérer le volume sans défaillance de la qualité.
Les éditeurs font face à une concurrence continue des alternatives à but non lucratif.Le CERN signale que les financiers européens vont investir dans leurs propres infrastructures plutôt que de négocier uniquement avec des plateformes commerciales.
Les modèles de diamants suppriment les frais d'auteur, mais ils exigent toujours de quelqu'un pour payer les opérations.Le nouveau consortium répand cette charge sur les bailleurs de fonds nationaux.Des pays plus petits ou des institutions extérieures au groupe peuvent encore se trouver exclus à moins que la plateforme ne grandisse davantage.
Photo by Egor Komarov on Unsplash
L’intelligence artificielle ajoute une autre variable.Les bailleurs de fonds veulent comprendre comment le contenu ouvertement licencé alimente la formation en matière d’IA tout en protégeant contre de nouvelles formes d’inégalités. cOAlition S prévoit des positions conjointes sur ces questions au cours de la période de stratégie.
Un chercheur espagnol a résumé l’appel pratique après l’annonce du CERN. Tout groupe affilié à une institution participante peut désormais soumettre à une plate-forme qui fournit une publication rapide, une revue ouverte et un coût zéro, à condition que le travail passe par un examen par les pairs.
