Le plus grand financier de la recherche du Royaume-Uni n'a pas demandé à la monographie de changer.
À partir du 1er janvier 2024, les monographies, chapitres de livres, collections éditées et éditions scientifiques financées par l'UKRI doivent être lus gratuitement dans les douze mois suivant leur publication.La règle est sur les livres depuis que la politique d'accès ouvert a été annoncée en août 2021. Les articles de journaux ont fait face à la même demande à partir d'avril 2022.
Ce qui ressemblait en 2021 à un changement administratif lent est maintenant un régime de conformité de travail. les bureaux de recherche suivent les versions, les licences et les dates exactes d'embargo que les éditeurs insistent.
La règle des 12 mois redéfinit qui paie pour les livres humanitaires
UKRI définit les sorties de longue forme comme des monographies, des chapitres de livres, des collections éditées et des éditions scientifiques.La règle s'applique aux sorties qui reconnaissent le financement de l'UKRI et ont été publiées le 1er janvier 2024 ou après.
Cette version peut être la copie finale de l'éditeur ou le manuscrit accepté par l'auteur - le texte révisé par les pairs avant la copie-édition, le typage et les preuves de page. La route du manuscrit accepté est la valve de relief dans la politique. Si une presse ne veut pas ouvrir la version de l'enregistrement sans une charge substantielle de traitement du livre, l'auteur peut déposer le manuscrit accepté dans un dépôt institutionnel avec une licence Creative Commons appropriée.
La licence est l'endroit où les livres diffèrent des articles de revues. UKRI exige CC BY pour les articles sauf exception. Pour les sorties longues, la politique préfère CC BY mais accepte des licences plus restrictives telles que CC BY-ND lorsque les problèmes de permissions, les images de tiers ou les contrats commerciaux font de la réutilisation conditionnelle la seule voie. Cette distinction n'est pas académique. Une monographie emballée avec des reproductions de musées porte rarement une licence de réutilisation sans une facture de permissions beaucoup plus grande que toute avance d'auteur.
Ce point de licence est le plus difficile dans les arts, les sciences humaines et plusieurs domaines des sciences sociales qualitatives, où la monographie est toujours le fichier de mandat et souvent la seule preuve d'un jugement scientifique de longue date. Une fraction de la dépense totale de l'UKRI se trouve dans ces domaines, mais le fardeau de la conformité tombe sur les sorties qui sont les plus chères à produire et les moins standardisées.
La question du coût n'a pas disparu. Il s'est déplacé. UKRI met le financement de l'accès ouvert à la disposition des organisations de recherche par le biais de subventions de bloc, et les frais de traitement des livres pour l'accès ouvert à l'or sont censés être payés à partir de ces subventions. Le dépôt vert coûte moins d'argent mais plus de temps de personnel. De toute façon, l'argent provient du même portefeuille public qui a acheté une fois des copies de bibliothèque, et moins de ces copies seront vendues.
Voici la capture: la facture s'est déplacée, le flux de travail n'a pas fonctionné
Une date limite change ce qui doit arriver, pas la façon dont cela se produit.La prise est moins sur les livres devenant libres et plus sur qui paie maintenant le travail de les rendre rigoureux.
- Les pressions de la société apprise comptent encore sur les ventes de monographies pour subventionner leurs revues, et une subvention de bloc institutionnelle qui couvre une année de frais de livre ne remplace pas un flux de ventes perdu qui aurait pu exister pendant une décennie.
- Le dépôt d'un manuscrit accepté est un acte de conformité, pas un acte de publication. Un PDF de dépôt peut ne pas avoir les autorisations de pagination, d'indexation, de copie-édition ou d'image finales que les chercheurs citent.
- Une édition numérique gratuite fait peu pour un comité de recrutement qui apprécie le hardback d'une presse nommée.
- La politique ne fixe pas de barre de qualité commune pour les lieux de vie « ouverts ».Un livre publié dans un dépôt institutionnel sous-financé peut être plus difficile à découvrir qu'une version paywallée dans JSTOR.
L'accès ouvert sans métadonnées, DOI, indexation et conservation n'est qu'hébergement. la politique d'UKRI vérifie une licence et un timestamp; elle ne rend pas, par elle-même, une monographie visible à d'autres systèmes.
LePolitique d'accès ouvert de l'UKRI pour les publications de recherchelaisse une grande partie du détail de la mise en œuvre aux institutions, ce qui est raisonnable en principe et inégal en pratique.Une université de recherche intensive avec une équipe de dépôt financée gère le flux de travail; une petite institution spécialisée peut demander à un conférencier de le gérer entre les blocs d'enseignement.
ukrainiensGuide des publications longuesL’orientation est importante car la différence entre CC BY et CC BY-ND n’est pas décorative ; elle détermine si un chapitre peut être traduit par un tiers ou extrait pour l’enseignement sans un autre tour de permis.
Hype versus réalité
| Hype | réalité |
|---|---|
| Le problème de l'accès ouvert à la monographie est résolu par un délai de financement. | Le fondateur a demandé une copie gratuite ; il n’a pas créé un modèle d’édition durable pour les livres en sciences humaines. |
| CC BY rendra les livres financés entièrement remixables. | De nombreux titres longformés s'appliquent à CC BY-ND parce que les détenteurs de droits n'autorisent pas la réutilisation dérivée d'images, de cartes et de matériel d'archivage. |
| Le dépôt vert retirera la taxe de traitement du livre. | Le dépôt vert réduit les coûts en espèces, mais augmente les coûts de main-d’œuvre cachés dans les dépôts, les métadonnées et les contrôles de conformité. |
Le modèle se répète sur d'autres donateurs. le NHMRC d'Australie a son propreCalendrier de conformité de l'accès ouvert 2026Le Conseil européen de la rechercheLes mandats face à faceLa différence avec les livres est que l'artefact négocié n'est pas un article de 10 pages, mais un projet scientifique de dix ans, condensé en 90 000 mots.
Que se passe-t-il lorsque la conformité rencontre les comités de recrutement
Le test le plus révélateur de la politique de longue durée de l'UKRI ne se produira pas lors d'une réunion des droits d'un éditeur. Il se produira dans les onze minutes d'un comité de recrutement par fichier. Si un comité traite une monographie d'accès ouvert comme moins permanente qu'une édition imprimée, la politique aura ouvert la lecture mais pas la profession.
Un conférencier dont le contrat permanent dépend d'un livre peut satisfaire l'UKRI en déposant un manuscrit accepté, mais les panneaux de détention, un sous-panneau REF du Royaume-Uni et les critiques externes peuvent toujours vouloir la version de l'enregistrement de la bonne presse.
La valeur de la politique sera mesurée moins par le nombre de fichiers dans les dépôts que par le fait qu'un savant puisse citer une monographie gratuite sans excuses.
Pour les chercheurs, la démarche pratique consiste à régler la licence et la route de dépôt avant que le livre ne soit imprimé, pas après l’expiration de l’embargo. Pour les éditeurs, la question n’est plus de savoir si les monographies d’accès ouvert existent.
Photo by Sarah Agnew on Unsplash
