ICMJE-Autorenschaftskriterien und KI-Offenlegung: Was sich 2025 geändert hat

Was die ICMJE-Update 2025 von Autoren, Labors und Zeitschriften verlangt

Autorenschaftskriterien

KI-Offenlegung

medizinische Fachzeitschriften

Forschungsethik

generative KI

Postet eine Geschichte

Akademische Autoren gesucht

24Ansichten

Native advertising — guest articles from $400See packages

white and black typewriter with white printer paper — Photo by Markus Winkler on Unsplash

Das International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) veröffentlicht die Empfehlungen für das Verhalten, die Berichterstattung, die Bearbeitung und die Veröffentlichung von wissenschaftlichen Arbeiten in medizinischen Zeitschriften, und die Revision 2025 trägt eine Regel, die seit der erstmaligen Bearbeitung von künstlicher Intelligenz verschärft wurde. künstliche Intelligenz-Systeme können keine Autoren sein.

Diese Verschiebung ist wichtig, weil biomedizinische Zeitschriften, die die ICMJE-Empfehlungen in Tausenden befolgen, und die Mitgliederzeitschriften umfassen JAMA, The BMJ, The Lancet und das New England Journal of Medicine.

Der vierteilige Autorschaftstest bleibt unverändert

Das Urheberrecht nach den ICMJE-Regeln erfordert immer noch die Erfüllung aller vier Kriterien, nicht nur der meisten von ihnen.

Wesentliche Beiträge zur Konzeption oder Gestaltung des Werkes oder zur Erfassung, Analyse oder Interpretation von Daten.
Entwerfen der Arbeit oder kritisch überprüfen sie für wichtige intellektuelle Inhalte.
Endgültige Genehmigung der zu veröffentlichenden Version.
Vereinbarung, für alle Aspekte der Arbeit verantwortlich zu sein, um sicherzustellen, dass Fragen im Zusammenhang mit der Genauigkeit oder Integrität eines Teils angemessen untersucht und gelöst werden.

Ein Forscher, der Finanzierung sichert, aber nicht entwirft oder genehmigt, kann kein Autor sein.Ein Werkzeug, das Text erzeugt, kann die letzten beiden Kriterien überhaupt nicht erfüllen, weil es keine rechtliche oder berufliche Stellung hat und keine Verantwortung übernehmen kann.

Offenlegungsregeln für AI-unterstütztes Schreiben

Die KI-spezifische Sprache erscheint im Abschnitt derICMJE-Empfehlungen zu künstlicher Intelligenz unterstützter TechnologieEs fordert die Autoren auf, die Verwendung von KI in der Umschreibung zu enthüllen und, wenn AI verwendet wurde, in den Methoden- oder Anerkennungsabschnitten oder in einem anderen Abschnitt der Zeitschrift anzuzeigen, welches Werkzeug verwendet wurde und zu welchem Zweck.

Der Offenlegungsstandard trennt Rechtschreib- und Grammatikprüfer, die in der Regel keine Berichterstattung erfordern, von Werkzeugen, die substanzielle Sätze, Tabellen, Abstracts oder Bilder produzieren.COPE Leitfaden zu AI-ToolsFolgt der gleichen Linie und fügt hinzu, dass sich die menschliche Rechenschaftspflicht auf alle automatisierten Inhalte erstrecken sollte, die einen Leser erreichen.

a close up of a typewriter with a paper on it

Photo by Markus Winkler on Unsplash

Die Basisrate und die zweitägige Umkehr von Dr. V

Eine 2023 Nature-Umfrage von ungefähr 1.600 Forschern fand, dass knapp ein Drittel generative KI bei der Manuskriptvorbereitung verwendet hatte. Das ist die Basisrate, bevor das 2025 ICMJE-Update landete, und es erklärt, warum Redakteure jetzt die KI-Frage als Routine fragen. Die Ausnahme ist selten: Ein Forscher, der ein datiertes Prompt-Log bewahrt und eine Aufzeichnung dessen Absätze von einem Tool stammen, kann in Minuten auf eine Offenlegungsanfrage antworten. Die meisten Menschen können es nicht, weil das Zeichnen über Plattformen und Versionen hinweg geschieht.

Eine Kollegin - nennt sie Dr. V - führte einen Diskussionsabschnitt durch ein kommerzielles Sprachmodell, um die Syntax zu glätten, dann antwortete sie "nein" auf das Einreichungsformular, weil sie die Änderung als kosmetisch betrachtete. Der Redakteur der Zeitschrift fragte, welches Werkzeug sie benutzte und welche Sätze sie berührte. Rekonstruktion, die ihr zwei Tage dauerte, verbrachte hauptsächlich damit, alte und neue Entwürfe gegen die Rohdaten zu vergleichen. Das Manuskript wurde akzeptiert, aber der Prozess fügte eine Forderung hinzu, die bei der Einreichung in einem Satz behandelt werden konnte.

Zeitschriften stimmen über Rechenschaftspflicht überein, unterscheiden sich aber in der Platzierung

Zeitschriften, die dem ICMJE-Framework folgen, verlangen nun die Offenlegung von KI in ihren Einreichungsformularen, während einige auch eine Version in den Methoden oder Anerkennungen erfordern. Einige Zeitschriften leiten Autoren an, um Werkzeugnamen, Anweisungsbereich, menschliche Verifizierung und einen benannten Fallback für die Überprüfung generierter Text zu melden.Generative AI in Peer Review-PolitikenIn den Bemühungen der Verleger, dieZitieren in Manuskripten, wo generierte Referenzen Volumen hinzufügen, ohne Verifizierung hinzuzufügen.

Da die ICMJE-Empfehlungen kein Gesetz sind, kann jede Zeitschrift strengere Regeln auferlegen. Einige verlangen, dass Autoren feststellen, dass keine KI verwendet wurde, wenn dies wahr ist, und schließen den stillen Mittelfeld. Andere bitten nur, dass Autoren substanzielle Verwendung beschreiben und Grammatikprüfwerkzeuge nicht erwähnen lassen. Die sicherste Lektüre für einen einreichenden Autor ist es, etwas zu übertreffen: Ein Satz im Coverbrief kostet später weniger als eine überarbeitete Offenlegung.

Was das für Ihr Labor bedeutet

Die Korrektur ist eine Gewohnheit, kein Richtliniendokument.Für jedes Manuskript bewahren Sie eine Offenlegungsnote mit dem Werkzeugnamen, dem Versionsdatum und dem Abschnitt, den es berührt hat.Paste diese Notiz in den Beiführungsbrief und in die Methoden oder Bestätigungen in der Form, die die Zeitschrift verlangt.Der entsprechende Autor sollte bestätigen, dass jeder von der KI erzeugte Satz gegen die Quelldaten überprüft wurde, insbesondere für Zahlen, P-Werte und Namen.

Photo by Jonathan Kemper on Unsplash

Entwerfen Sie die KI-Enthüllung, während der Abschnitt Methoden noch offen ist, bevor die Einreichungsformulare eine binäre Antwort erzwingen.
Speichern Sie die Werkzeugversion und das Nutzungsdatum, da einige Zeitschriften beides anfordern.
Verwenden Sie einen freigegebenen Ordner oder ein einzelnes Labordokument, damit eine Abreise den Offenlegungsweg nicht mit sich bringt.
Überprüfen Sie die KI-Frage des Journals, wenn Sie Dateien hochladen, nicht nachdem der Editor zurückgeschrieben hat.

Beginnen Sie mit der nächsten Einreichung, nicht mit dem Backlog

Wählen Sie das nächste Manuskript, das Ihre Gruppe sendet, und schreiben Sie einen Offenlegungssatz, während der Abschnitt Methoden geöffnet ist. Dieser Satz benötigt vier Fakten: das Werkzeug, den Zweck, den betroffenen Abschnitt und das Datum der Verwendung.

Browse nach Thema

Frequently Asked Questions

📘Was bedeutet ICMJE und warum ist es wichtig?

ICMJE steht für den International Committee of Medical Journal Editors. Er veröffentlicht die Empfehlungen für die Durchführung, Berichterstattung, Redaktion und Veröffentlichung wissenschaftlicher Arbeiten in medizinischen Fachzeitschriften, die die Standards für Autorenschaft und Offenlegung definieren. Tausende biomedizinischer Fachzeitschriften, darunter JAMA, The BMJ und The Lancet, folgen diesen ICMJE-Empfehlungen.

📄Was sind die vier ICMJE-Autorenschaftskriterien?

Ein Autor muss wesentliche Beiträge zur Konzeption, Planung, Durchführung, Analyse oder Interpretation der Arbeit leisten; den Entwurf erstellen oder den Inhalt kritisch überprüfen; die endgültige Version genehmigen und sich für die Richtigkeit und Integrität der Arbeit verantwortlich erklären. Alle vier Bedingungen müssen erfüllt sein.

🤖Kann ein KI-Tool wie ChatGPT unter den ICMJE-Regeln als Autor aufgeführt werden?

Nein. Die ICMJE schließt künstliche Intelligenz, Sprachmodelle, maschinelles Lernen und ähnliche Technologien explizit von der Autorenschaft aus. Ein Tool kann keine endgültige Version genehmigen oder Verantwortung übernehmen, sodass es zwei obligatorische Bedingungen sofort nicht erfüllt.

✅Müssen die ICMJE-Regeln die Offenlegung von Grammatiktools wie Grammarly erfordern?

Normalerweise nicht. Die ICMJE unterscheidet zwischen Rechtschreib- und Grammatikprüfungen und Tools, die substantielle Texte, Tabellen, Abstracts oder Bilder generieren. Wenn ein Tool nur die Syntax korrigiert, erfordern viele Zeitschriften keine Offenlegung, aber die substantielle Nutzung von KI muss gemeldet werden.

📋Was sollte eine ICMJE-konforme KI-Offenlegung genau enthalten?

Eine klare Offenlegung nennt das Tool, gibt die Version oder das Datum der Verwendung an, beschreibt den Zweck und identifiziert den betroffenen Manuskriptabschnitt. Der entsprechende Autor muss auch bestätigen, dass der von KI generierte Inhalt auf Richtigkeit überprüft wurde und dass kein Plagiat mehr vorhanden ist.

🌍Ist die KI-Offenlegung nur für medizinische Fachzeitschriften?

Die ICMJE-Richtlinie ist für medizinische Fachzeitschriften konzipiert, aber die Logik der Autorenschaft hat sich in viele wissenschaftliche Bereiche verbreitet. Zeitschriften aus der Psychologie, dem öffentlichen Gesundheitswesen, der Umweltwissenschaft und anderen Disziplinen haben ähnliche Regeln übernommen, weil das zugrunde liegende Problem der Rechenschaftspflicht dasselbe ist.

⚠️Was passiert, wenn ein Autor die Nutzung von KI vergisst?

Die meisten Herausgeber fordern eine korrigierte Offenlegung anstatt das Manuskript sofort abzulehnen. Der Prozess kostet jedoch Zeit, da der Autor rekonstruieren muss, welches Tool verwendet wurde, welche Sätze davon betroffen waren und ob die Ausgabe gegen die Quelldaten überprüft wurde.

🖋️Beeinflusst die Verwendung von KI zur Bearbeitung eines Absatzes die Autorenberechtigung?

Die Verwendung von KI zur Bearbeitung entzieht menschlichen Autoren nicht den Credit in der Autorenzeile, solange sie weiterhin alle vier ICMJE-Kriterien erfüllen. Allerdings muss das Tool offengelegt werden, wenn sein Beitrag über die einfache Grammatikkorrektur hinausgeht und den inhaltlichen Gehalt beeinflusst.

🧪Wie sollten wissenschaftliche Mitarbeiter und Postdocs die Offenlegung von KI handhaben?

Wissenschaftliche Mitarbeiter und Postdocs, die Abschnitte verfassen, sollten den Toolnamen, das Datum und den Zweck in einer gemeinsamen Offenlegungsdatei festhalten und diese Aufzeichnung an den entsprechenden Autor weiterleiten. Ein einzelnes Labor-Dokument verhindert, dass Offenlegungsdetails verschwinden, wenn ein Teammitglied geht. Sie können auch Stellen für wissenschaftliche Mitarbeiter durchsuchen, die diese Publikationsgewohnheiten erwarten.

🗂️Wo in einem Manuskript sollte die KI-Offenlegung erscheinen?

Die ICMJE fordert eine Offenlegung im Anschreiben und auch in den Methoden, Danksagungen oder einem anderen geeigneten Abschnitt. Einige Zeitschriften spezifizieren Methoden, andere Danksagungen. Wenn die Anweisungen unklar sind, setzen Sie die Offenlegung in den Methodenabschnitt und erwähnen Sie sie im Anschreiben.

📑Sind AI-Tools unter ICMJE-Richtlinien jemals in Abbildungen, Tabellen oder Abstracts erlaubt?

Zeitschriften verbieten oft die Verwendung von durch KI generierten Bildern in Abbildungen, es sei denn, die Verwendung wird offengelegt und begründet, und einige beschränken generierte Zusammenfassungen, da sie ein höheres Risiko unzutreffender oder ungenauer Aussagen bergen. Tabellen, die von KI generiert wurden, müssen zellweise gegen die Quelldaten verifiziert werden.

🔍Wie können Forschungsgruppen AI-Offenlegungsunterlagen vor der Einreichung aufbewahren?

Führen Sie für jedes Manuskript eine datierte Notiz mit dem Tool, der Version, dem Zweck und dem betroffenen Abschnitt. Bewahren Sie sie mit den Projektdateien auf, nicht im E-Mail-Postfach eines Einzelnen. Die Gewohnheit funktioniert am besten, wenn sie beim ersten Entwurf beginnt und mit dem Manuskript durch die Überarbeitung reist.