Eine Doktorandin in der Materialchemie erzählte mir im letzten Monat, dass sie ein Methodenpapier von ResearchGate gezogen hatte, das PDF gespeichert hatte und eine Woche Benchwork um einen Reinigungsschritt baute.Die Seite hatte eine graue Anmerkung in der Nähe der Spitze, aber sie rutschte darüber hinaus.Die PDF trug überhaupt keine Warnung.
Ich habe den gleichen Fehler auf eine andere Art und Weise gemacht, indem ich eine Veröffentlichungsseite als ein Shopfenster anstelle eines aufzeichnenden Datensatzes behandelte.Die Integration von ResearchGate-Retraction-Benachrichtigungen soll diese Lücke schließen.
Das Banner über dem Download-Button
ResearchGate baut nun seine Veröffentlichungsseiten auf, so dass ein zurückgezogener Artikel ein sichtbares Statusbanner und einen Link zur Rücktrittsbenachrichtigung tragen kann.Die Änderung ist wichtig, weil die Plattform Millionen von Volltext-Artikeln enthält, viele von Autoren hochgeladen, und Leser treffen sich oft mit der Arbeit, bevor sie die eigene Website der Zeitschrift treffen.
Rücktrittsbenachrichtigungen sind formale Aussagen, die von Herausgebern oder Verlegern herausgegeben werden, wenn ein Papier aufgrund von Fehlern, Datenproblemen, Bildmanipulation, Ethikversagen oder anderen Gründen zurückgezogen wird. Der Schlüsselpunkt für arbeitende Forscher ist, dass ein Rücktritts nicht immer Betrug bedeutet. Einige Artikel werden gezogen, weil die Autoren selbst einen Fehler fanden und um Korrektur gebeten haben. Andere werden über Bedenken zurückgezogen, die die Autoren streiten. Die Benachrichtigung ist das Dokument, das den Fall erklärt, den Sie betrachten.
Diese Unterscheidung geht verloren, wenn ein Banner auf ein einziges Wort reduziert wird. "Retracted" sagt Ihnen den Stand; es sagt Ihnen nicht den Grund.
Wie die Flagge dorthin kommt
Die Integration beruht auf Metadaten statt auf menschlichen Überprüfungen. Viele Publisher hinterlegen Rücknahmeinformationen bei Crossref, der Registrierungsagentur, die digitale Objekt-IDs für wissenschaftliche Inhalte ausstellt und aufrechterhält.Wenn eine Rücknahme registriert wird, erhält Crossref eine Beziehungserklärung, die die ursprüngliche DOI mit der Rücknahmeerklärung verknüpft.Retraction Watch Datenbank, um betroffene Publikationsseiten zu markieren.
Das bedeutet, dass die Flagge auch dann erscheinen kann, wenn das hochgeladene PDF die Vor-Retraction-Version ist. Die Seite sagt, dass das Werk zurückgezogen wurde; die Datei hinter dem Download kann den Originaltext noch enthalten. Die Unterscheidung fängt Menschen. Ein zurückgezogenes Papier verschwindet selten von ResearchGate, und es verschwindet nicht von den Bibliotheksregalen. Alte PDFs sitzen lange nach der Veröffentlichung der Benachrichtigung in Kurspaketen und Zitatmanagern.
Der Marker entfernt das Papier nicht. Das Entfernen würde die historische Aufzeichnung brechen und es schwieriger machen, zu sehen, was zurückgezogen wurde und warum.
Der zweite Trail
DOIs sind der praktische Grund, warum diese Integration in großem Maßstab funktioniert.Ein Publisher registriert eine Rücknahme, indem er das ursprüngliche DOI des Artikels mit den DOIs der Benachrichtigung oder der korrigierten Version verbindet.CrossRefOhne den Link hat das am besten bearbeitete PDF auf einer Repository-Seite keine maschinell lesbare Möglichkeit, anzuzeigen, dass das Papier zurückgezogen wurde.
Deshalb sind ältere Retractions der schwache Punkt. Viele Papiere, die vor den Verlegern systematisch hinterlegt wurden, bleiben auf ResearchGate unflagged. Der ursprüngliche Text kann dort sauber sitzen, ohne Banner, während ein späterer Leser es mit Vertrauen zitiert. Aus diesem Grund sollte das Fehlen einer Flagge nicht als Beweis dafür behandelt werden, dass ein Papier gesund ist.
Einige tragen ihre eigenen DOI-Beziehungen; einige nicht.Ein Leser, der nur die Zielseite überprüft, kann ein Update verpassen, das auf der Website des Herausgebers lebt.
Was eine Rücktrittsmeldung dem Leser schuldet
Ein guter Rückzug Benachrichtigung sagt Ihnen, was zurückgezogen wird, warum, und ob die Autoren oder die Zeitschrift initiiert die Aktion. Nicht alle Benachrichtigungen tun. Einige sind spezifisch über eine kontaminierte Zelllinie oder ein fehlerhaftes statistisches Modell; andere verwenden dünne Sprache über "Bedenken erhoben" und lassen die wissenschaftliche Aufzeichnung opaque.
Die Integration macht diese Geschichte schwerer zu verpassen, was genau das ist, was es tun sollte.Ein Kandidat, der eine Rücknahme offenbart, erklärt, was passiert ist, und auf die korrigierte oder nachfolgende Arbeit hinweist, befindet sich in einer sehr anderen Position als einer, der hofft, dass niemand überprüft.
Für Leser ist die Benachrichtigung kein Hindernis für die Beschleunigung. Es ist der schnellste Weg, um zu entscheiden, ob die Schlussfolgerungen, Daten oder Methoden eines Artikels untergraben wurden.
Warum alte PDFs sich immer noch falsch verhalten
ResearchGate markiert die Veröffentlichungsseite, nicht die Datei selbst. Eine heruntergeladene PDF kann die ursprüngliche Titelseite, die ursprünglichen Zahlen und kein Retraction-Stempel tragen. Autoren, die vor Jahren einen Postprint hochgeladen haben, können nicht zurückkehren, um die Datei zu ersetzen, so dass die Benachrichtigung der Plattform und die Eröffnungsseite der Datei einander widersprechen können.
Eine Retraction, die nur als Publisher-Webseite existiert, ohne ein Crossref-Eintrag oder einen Retraction Watch Database-Eintrag, kann die Integration überhaupt nicht nähren.Wiley-Hindawi MassenrückgängeSie zeigten, wie schnell sich eine große Anzahl von Datensätzen durch das System bewegen kann, sobald sich Publisher verpflichten, sie zu melden, aber auch, wie viel Reinigung auf Dateiniveau bleiben kann.
Das lässt die Leser mit einer gekennzeichneten Seite und einer dünnen Erklärung zurück, die immer noch besser ist als überhaupt keine Flagge, aber nicht genug für eine sorgfältige Wissenschaft.
Überprüfen der Aufzeichnung vor dem Job-Gespräch
Für einen Kandidaten auf dem Arbeitsmarkt ist die Rücktrittsmeldung keine Fußnote. Suchkomitees schauen auf Veröffentlichungslisten und zunehmend auf den Version-of-Record-Status der Papiere, die sie finden. Ein schneller Check in ResearchGate kann der erste Bildschirm sein, aber es sollte nie der letzte sein.PubMedListe Retraction Ereignisse; die Retraction Watch Datenbank ermöglicht eine Suche nach Autor, Titel, DOI oder Grund. Wenn ein Papier zurückgezogen wurde, lesen Sie die Mitteilung in vollem Umfang und herausfinden, was es über Ihre eigene Forschung sagt, wenn die zurückgezogene Arbeit Ihre ist, oder über die Literatur, die Sie zitieren.
Die Indexierung von Zeitschriften ist keine Qualitätsgarantie, daWir haben mit Retraction Batches in bekannten Datenbanken gesehen, so behandeln jede einzelne Plattform als eine saubere Rechnung Gesundheit ist ein Fehler.
Bevor Sie sich auf ein Papier verlassen, sieht eine praktische Sequenz wie folgt aus:
- Öffnen Sie die Publikationsseite auf ResearchGate und suchen Sie nach einem Rückzug oder einer Korrektur über dem Titel.
- Suchen Sie nach dem DOI in Crossref, um zu sehen, ob es eine Rückzugsbeziehung gibt, da nicht jedes indexierte Papier die gleiche Warnung trägt.
- Suchen Sie nach dem Titel oder DOI in PubMed und der Retraction Watch Database, da die Indexierung auf verschiedenen Plattformen und Jahren variiert.
- Laden Sie die Rücktrittsmeldung selbst herunter und lesen Sie den angegebenen Grund, nicht nur das Wort "abgezogen."
Es ist auch der Unterschied zwischen der Zitierung der Literatur und dem Erben ihrer Fehler.
Wenn ein Rückzug auf Ihrem eigenen CV landet
Eine Rücknahme mit einem klaren Korrigendum-Trail und einer sorgfältigen Antwort des Autors liest sich anders als eine Rücknahme, die nicht erwähnt wird. Wenn Ihr eigenes Papier zurückgezogen wurde, aktualisieren Sie den ResearchGate-Eintrag, fügen Sie die Benachrichtigung oder die korrigierte Version hinzu und stellen Sie sicher, dass der Lebenslauf das ursprüngliche Werk mit seinem aktuellen Status verbindet, anstatt die beiden als separate Elemente zu verlassen.
Einige Rücktritte passieren, weil Autoren ihren eigenen Fehler markierten, und diese Aktion sollte klar beschrieben werden. Einige passieren nach institutionellen Untersuchungen, und die Formulierung der Bekanntmachung wird viel zählen. Die Job-Gespräche oder Forschungserklärungen können den Rückzug ansprechen, bevor ein Ausschuss fragen muss, was fast immer die stärkere Position ist.
Kandidaten, die noch nie veröffentlicht haben, müssen diesen Prozess nicht fürchten. sie müssen wissen, wie man zurückgezogene Literatur liest, weil eine Literaturbewertung, die unkritisch zurückgezogene Papiere zitiert, Fragen über die Sorgfalt hinter dem Projekt aufwirft.
Zurück zur Chemiebank
Sie hat die Reinigung mit einem korrigierten Protokoll aus einem späteren Papier übernommen und die zurückgezogene Datei in einem Ordner gehalten, der mit dem Etikett "nicht zitieren" gekennzeichnet ist." Dieses kleine Etikett, sagte sie, zählte mehr als das graue Banner, das sie vorbei gerollt hatte.
Was wir vom System brauchen, ist eine stetigere Abdeckung und klarere Warnungen auf Dateiniveau, so dass das Herunterladen eines zurückgezogenen Artikels so konsequent ist wie das Zitieren eines Artikels. Bis dahin ist die Gewohnheit, die uns schützt, die, die sie angenommen hat: Öffnen Sie die Benachrichtigung, bevor Sie das Protokoll öffnen.
Photo by Brett Jordan on Unsplash