CERN wird die nächste Phase von Open Research Europe, der kostenfreien Open Access-Plattform der Europäischen Kommission, laufen.
Diese einzige Entscheidung sagt mehr darüber, wo europäische Geldgeber die Zukunft sehen als jedes neue Mandat.Es unterstützt ein Gemeinschaftsmodell über kommerzielle Dominanz.Es testet auch, ob der offene Zugang zu Diamanten über kleine Zeitschriften hinausgehen kann.
Plattformwechsel im CERN
Open Research Europe wurde 2021 für Förderer von Horizon Europe ins Leben gerufen. Es verwendet einen publish-review-curate-Workflow.Artikel klären eine erste Integritätsprüfung, erscheinen schnell und unterziehen sich dann einer offenen Peer-Review. Erfolgreiche Papiere wechseln zu Themenkollektionen.
Über 6.300 Autoren aus 3.000 Institutionen haben es genutzt.Die aktuelle Website läuft bis Herbst 2026. CERN übernimmt die technischen Operationen auf Open-Source-Software Open Journal Systems.
Zu den teilnehmenden Ländern zählen nun Österreich, Frankreich, Deutschland, Italien, die Niederlande, Norwegen, Portugal, Slowenien, Spanien, Schweden und die Schweiz. Forscher, die mit Institutionen in diesen Ländern verbunden sind, erhalten die Berechtigung.
Das Modell entspricht dem Aktionsplan für Diamond Open Access 2022. Kein Autor zahlt Artikelverarbeitungsgebühren. Kein Leser zahlt Abonnementgebühren. CERN bringt Erfahrung von Zenodo und SCOAP3, Projekten, die bereits eine groß angelegte offene Infrastruktur betreiben.
Die Erweiterung der Förderfähigkeit klingt großzügig. Es verbreitet auch feste Kosten über mehr Institutionen und Förderer. Das Konsortium muss nachhaltige Finanzierung liefern und gleichzeitig die Plattform wirklich frei halten.
cOAlition S aktualisiert sein Playbook
Plan S begann 2018 mit strengen Anforderungen an den sofortigen offenen Zugang. cOAlition S, die Gruppe dahinter, ist jetzt mit 28 Mitgliedern auf allen Kontinenten tätig.
Die Koalition will immer noch einen schnellen, offenen, transparenten und gerechten Austausch der Forschung.Jetzt betont sie mehrere Wege: Diamantzeitschriften, veröffentlichungs-bewertungsfreie Plattformen und eine breitere Verwendung von Pretinzen.
Finanzierende innerhalb der Gruppe erkennen an, dass Les-and-Publish-Deals einen großen Teil des jüngsten Wachstums im offenen Zugang vorangetrieben haben. Diese Deals haben auch hohe Preise gesperrt und neue Ungleichheiten für Autoren außerhalb reicher Institutionen geschaffen.
Photo by Dušan veverkolog on Unsplash
Ein konkreter Druckpunkt liegt in den Niederlanden.Nationale Open-Access-Vereinbarungen mit mehreren Verlegern tragen Veröffentlichungskvoten.Daten bis Mai 2026 zeigen, dass diesjährige Kappen für Oxford University Press Hybrid-Zeitschriften Ende August, Springer Ende September, Lippincott Williams & Wilkins und Emerald Anfang Oktober und Taylor & Francis Anfang Dezember wahrscheinlich treffen werden.
Sobald eine Quote gefüllt ist, können Autoren direkte Artikelverarbeitungsgebühren konfrontiert werden. Bibliotheken warnen Forscher, den Status vor der Einreichung zu überprüfen und die Aufbewahrung von Rechten oder Repository-Routen als Backups zu betrachten.
UK Verhandlungen mit den gleichen großen Verlage produzierten gemischte Ergebnisse. Einige Universitäten gingen weg von Elsevier-Angebote, während mit anderen zu unterzeichnen. Kostenkontrolle bleibt die dominante Sorge auch nach überarbeiteten Vorschlägen.
Was ändert sich für Autoren und Bibliotheken
Forscher erhalten ein weiteres qualitativ hochwertiges, nullgebührenfreies Outlet, das sich auf die Anforderungen der Finanzierer konzentriert.Der offene Überprüfungsprozess macht Feedback sichtbar. Post-Publikationskommentare bleiben möglich.
Bibliotheken sehen ein potenzielles Druckventil. Jedes Papier, das auf der Plattform landet, reduziert die Nachfrage nach Quotenbegrenzten Vereinbarungen. Dennoch muss die Plattform beweisen, dass sie das Volumen ohne Qualitätsverlust bewältigen kann.
Die Bewegung des CERN signalisiert, dass europäische Finanzierer in ihre eigene Infrastruktur investieren werden, anstatt nur mit kommerziellen Plattformen zu verhandeln.
Die Eigenkapitalfragen bleiben lebendig. Die Diamantenmodelle entfernen die Urhebergebühren, aber sie erfordern immer noch jemanden, der für die Operationen bezahlt. Das neue Konsortium verbreitet diese Belastung über die nationalen Förderer. Kleinere Länder oder Institutionen außerhalb der Gruppe könnten sich immer noch ausschließen, es sei denn, die Plattform wächst weiter.
Photo by Egor Komarov on Unsplash
Künstliche Intelligenz fügt eine weitere Variable hinzu.Förderer wollen verstehen, wie offen lizenzierte Inhalte KI-Training fördern und gleichzeitig vor neuen Formen von Ungleichheit schützen. cOAlition S plant gemeinsame Positionen zu diesen Themen während der Strategieperiode.
Jede Gruppe, die mit einer teilnehmenden Institution verbunden ist, kann sich nun an eine Plattform melden, die schnelle Veröffentlichung, offene Überprüfung und null Kosten liefert, vorausgesetzt, dass die Arbeit Peer-Review durchläuft.