Con instituciones como la Academia China de Ciencias (CAS) y la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China (NSFC) formando políticas, el país está redirigiendo recursos hacia la infraestructura doméstica al tiempo que reduce el apoyo a ciertos modelos de acceso abierto internacional de alto costo.
Antecedentes sobre el ecosistema de investigación y publicación de China
China se ha convertido en el mayor productor mundial de artículos científicos, con investigadores afiliados a instituciones chinas contribuyendo una parte significativa de la producción global.Este crecimiento se deriva de la inversión pública sustancial a través de organismos como el Ministerio de Ciencia y Tecnología (MOST) y NSFC, establecido en 1986 como el principal financiador de la investigación básica.Universidades e institutos de investigación en todo el país, desde la Universidad de Tsinghua a colegios médicos regionales, operan bajo sistemas de evaluación que enfatizan el volumen y el impacto de la publicación.
La publicación académica en China cuenta con una mezcla de plataformas nacionales como China National Knowledge Infrastructure (CNKI) y Wanfang Data junto a medios internacionales.Muchas revistas nacionales, a menudo patrocinadas por sociedades académicas o universidades, cobran a los autores modestas tarifas de publicación mientras proporcionan acceso gratuito al lector en línea.
El cambio de política de CAS en las tarifas de procesamiento de artículos
A principios de 2026, la Academia China de Ciencias señaló planes para restringir el financiamiento de las tarifas de procesamiento de artículos (APC) en más de 30 revistas internacionales de acceso abierto de alto costo.Títulos afectados incluyen Nature Communications, Cell Reports y Science Advances.La política, que se espera que entre en vigor alrededor de marzo de 2026, prohíbe a los investigadores utilizar fondos de CAS u otras fuentes del gobierno central, incluidas las de MOST y NSFC, para estas tarifas.
Las APC representan el modelo de ingresos primario de muchas revistas de acceso abierto, donde los autores o sus instituciones pagan para hacer que los artículos estén disponibles de forma gratuita inmediatamente después de su publicación.CAS, la institución de investigación más grande del mundo con más de 50.000 investigadores en aproximadamente 100 institutos, considera que estos cargos son excesivos.
Los observadores internacionales señalan que esta decisión podría reducir las presentaciones de autores chinos a estos medios, lo que podría afectar a los ingresos de los editores.Algunos analistas estiman pérdidas en las decenas de millones de dólares para ciertas carteras si los flujos de presentación cambian notablemente.
Desarrollo del diario nacional y el Plan de Acción de Excelencia
Lanzada bajo la Asociación China para la Ciencia y la Tecnología (CAST), la iniciativa ha financiado más de 120 nuevos títulos, muchos en inglés, con selecciones adicionales en 2025.
Este impulso apoya los enfoques de acceso abierto de diamantes, donde ni los lectores ni los autores se enfrentan a cargas significativas, financiadas en su lugar a través de apoyo institucional o gubernamental. administradores y editores chinos están guiando a más revistas hacia este modelo para abordar las preocupaciones sobre la publicación depredadora y los altos costos de APC.
Photo by Zalfa Imani on Unsplash
Desafíos de la integridad de la investigación y tendencias de retracción
Los análisis de los principales editores indican que los artículos con afiliaciones chinas representan más de la mitad de las retracciones en muestras recientes, a pesar de representar alrededor del 16,5% de la producción mundial.Una auditoría nacional iniciada por el Departamento de Ciencia, Tecnología y Informatización del Ministerio obligó a las universidades a declarar todas las retracciones e investigar casos de maltrato.
Los factores citados incluyen la intensa presión para publicar para el avance en la carrera, la financiación y las clasificaciones institucionales, junto con problemas con la manipulación de imágenes, el plagio y las preocupaciones de datos. pequeños hospitales y universidades médicas se destacan en listas de alta retracción.
Estos esfuerzos de integridad tienen como objetivo fortalecer la credibilidad al tiempo que se redirige el foco hacia los medios domésticos de calidad.
Implicaciones para las instituciones de educación superior chinas
Las universidades y los administradores de investigación en China se enfrentan a ajustes en la forma en que asignan recursos y evalúan la facultad. Las políticas que desalentan la publicación internacional de alto PAC pueden orientar a los investigadores hacia revistas nacionales o opciones de menor coste.
Los presupuestos de las bibliotecas y los repositorios institucionales juegan un papel clave en el apoyo a los depósitos de acceso abierto verde.El énfasis en la autosuficiencia fomenta el desarrollo de plataformas locales y reduce la dependencia de los editores extranjeros para la difusión.
Perspectivas de las partes interesadas
Los investigadores chinos expresan puntos de vista mixtos: algunos saludan costes más bajos y alineamiento con las prioridades nacionales, mientras que otros se preocupan por la reducción de la visibilidad en lugares internacionales de alto impacto.
Los editores internacionales notan los posibles impactos en los ingresos, pero también las oportunidades para las asociaciones o los precios ajustados.Los defensores del acceso abierto global ven los desarrollos como un recordatorio de que las transiciones deben tener en cuenta los diversos sistemas nacionales y las realidades de financiación.
Futuras perspectivas y un contexto global más amplio
Mientras el país apoya los principios de la ciencia abierta a través de mandatos y repositorios, sus acciones desafían al modelo de oro dominado por APC.
Los observadores anticipan una evolución adicional a medida que el 15o Plan Quinquenal integra la ciencia, la tecnología y el desarrollo de talentos.La colaboración entre las instituciones chinas y los socios internacionales puede adaptarse a estas nuevas realidades, fomentando una comunicación académica global más equilibrada.
Photo by Planet Kuo on Unsplash
Consideraciones prácticas para académicos y administradores
Los investigadores en China deben revisar las directrices de los financiadores sobre la elegibilidad de APC y explorar opciones de diamante o respaldadas por instituciones.Los administradores pueden apoyar la formación sobre la integridad de la investigación y orientar las presentaciones hacia puertos alineados. los colegas internacionales pueden beneficiarse de comprender estas dinámicas cuando colaboran en proyectos conjuntos.
Recursos como los repositorios institucionales y las plataformas nacionales ofrecen vías para una difusión conforme.El seguimiento de las actualizaciones de políticas de CAS, NSFC y MOST sigue siendo esencial para navegar por el paisaje en evolución.