La regla que todo el mundo repite y por qué es corta
Sin embargo, la insistencia en las fuentes académicas por sí solas a menudo colisionan con necesidades prácticas: eventos que acaban de suceder, registros públicos que solo existen fuera de las revistas, o materiales primarios que requieren examen directo en lugar de resumen de segunda mano.
Las fuentes no académicas llenan esas lagunas cuando se tratan con cuidado: proporcionan actualidad que la beca no puede coincidir y materia prima para el análisis que las revistas rara vez proporcionan en forma no filtrada.
Lo que realmente cuenta como no académico
Estas fuentes saltan el proceso de revisión por pares. Estos incluyen informes diarios de noticias, características de revistas, publicaciones estadísticas del gobierno, publicaciones comerciales dirigidas a profesionales, documentos de defensa, discursos, anuncios y muchos sitios web. Algunos llevan un peso institucional; otros equivalen a la opinión o los desperdicios de datos crudos. La línea no siempre es aguda, pero la ausencia de una revisión formal de expertos antes de la publicación define la categoría.
Ejemplos reputables aparecen en grandes medios como The New York Times o The Economist para eventos actuales, agencias oficiales de censo para números demográficos, y informes de think-tank establecidos para el contexto político. blogs personales, redes sociales no verificadas, y sitios anónimos se sientan en el otro extremo y rara vez justifican la cita.
Cuando agregamos valor real
Tres roles claros se destacan.En primer lugar, ilustración de los desarrollos recientes.Un relato de noticias de un cambio de política o incidente público puede fundar un argumento en el momento presente mientras los estudios académicos se atrapan.
En segundo lugar, los objetos de análisis.Los investigadores examinan cómo los medios de comunicación enmarcan un tema, cómo la retórica política cambia con el tiempo, o cómo los anuncios construyen las normas de género.
Tercero, afirmaciones probables.Una declaración editorial o pública puede servir como una hipótesis para investigar con pruebas más fuertes.La fuente suministra la afirmación inicial; el trabajo riguroso luego la prueba o la refuta.
Siguiendo citas de fuertes no ficciones, muestran periódicos locales junto a los clásicos, y colocan textos en su momento histórico enriquecen el contexto sin reemplazar los fundamentos académicos.
Photo by Brett Jordan on Unsplash
Aquí está el catch
La conveniencia seduce a los escritores a apoyarse en cualquier superficie primero en una búsqueda. El resultado es a menudo una bibliografía pesada en hits web a nivel de superficie y ligera en profundidad. Los marcadores notan el desequilibrio rápidamente. El material no académico debe permanecer complementario; nunca sustituye al núcleo revisado por pares. Signposting ayuda: frases como “como informado en” o “en un editorial Guardian” mantienen las expectativas claras.
Los acontecimientos recientes forzan la dependencia de los informes no académicos, sin embargo, estos informes pueden llevar suposiciones no examinadas o datos incompletos.
Cómo juzgar cualquier fuente que encuentres
La prueba CRAAP ofrece una lista de verificación práctica. Moneda pregunta si la información permanece oportuna para la pregunta a la mano. Relevancia verifica la conexión directa con el tema. Autoridad examina las credenciales y afiliaciones del autor o editor. Exactitud revisa apoyando la evidencia y la presentación libre de errores. Propósito considera por qué el material existe - persuasión, información o ventas - y si el bias forma el contenido.
Aplicar las preguntas a cada candidato. las agencias estatísticas del gobierno suelen obtener altas puntuaciones en la autoridad y la exactitud para los números brutos. Las organizaciones de noticias principales con estándares editoriales claros pasan por la ilustración cuando la historia es actual.
Colocar las piezas juntas
Comience con la literatura académica para mapear el conocimiento existente.Añade fuentes no académicas sólo donde realicen una de las tres funciones anteriores. Mantenga la proporción modesta y siempre se refiera a ellas explícitamente para que los lectores entiendan su papel.Cuando aparezcan estadísticas en la cobertura de noticias, localice la publicación principal de la agencia de recogida y cite eso en su lugar.
Los lectores se benefician de casos concretos.Un artículo sobre la representación mediática de la desigualdad económica podría analizar los títulos de tabloides junto con estudios revisados por pares de tendencias de ingresos.Un análisis de políticas podría contrastar un comunicado oficial del gobierno con evaluaciones académicas del mismo programa.La combinación proporciona tanto la textura actual como los hallazgos establecidos.
Un escritor experimentado de ciencias sociales resumió el equilibrio de esta manera: las fuentes académicas proporcionan la base; todo lo demás proporciona ilustraciones, material primario o hipótesis que valen la pena probar.