Wiley ha retirado más de 3.400 artículos de Hindawi desde 2022 y espera retirar aproximadamente 5.000 más a mediados de 2024. lo que convierte la limpieza de Hindawi en el mayor programa coordinado de retracción masiva en la publicación académica moderna. Las retracciones siguen una investigación de la fábrica de papel concentrada en temas especiales editados por invitados, donde los manuscritos fabricados y la revisión de pares falsos se movieron a través de los sistemas de presentación a escala.
Wiley pagó $ 298 millones por Hindawi en enero de 2021.En marzo de 2023, Clarivate había eliminado 19 revistas Hindawi de Web of Science.En diciembre de 2023, Wiley había decidido dejar de usar la marca Hindawi por completo.El éxito financiero se eleva a decenas de millones de dólares, pero el coste de reputación está siendo pagado por autores, universidades y comités de contratación.
Quienes están afectados
Los autores legítimos en las revistas de Hindawi ahora llevan retracciones en sus registros de publicación, incluso cuando no tuvieron ningún papel en la manipulación. paneles de promoción universitarios, agencias de financiación y comités de búsqueda están viendo más artículos retraídos en las aplicaciones. investigadores de carrera temprana son los más expuestos: una retracción coautorizada puede forzar la carta de un supervisor a explicar lo que pasó, y el papel retraído de un investigador solo puede convertirse en la primera cosa que un comité verifica.
El riesgo de contratación no es uniforme.Un investigador senior con un registro largo puede absorber una retracción con una breve explicación.Un candidato adjunto, postdoc, o titular de doctorado cuyo solo papel Hindawi está bajo investigación puede fallar en la selección inicial antes de que se considere cualquier contexto.Los administradores se enfrentan a un problema diferente: cómo verificar a los solicitantes a escala sin tratar cada retracción como un fraude.
Un calendario de la limpieza
- Enero de 2021:Wiley completa la adquisición de Hindawi Limited por 298 millones de dólares.
- 2022 y principios de 2023:Investigadores e investigadores independientes enlazan grupos de artículos con frases repetidas, imágenes manipuladas y redes de autores sospechosos en temas especiales de Hindawi.
- Marzo de 2023:Clarivate retira 19 revistas de Hindawi de Web of Science, citando preocupaciones de calidad editorial.
- Primavera del 2023:Wiley interrumpe el programa de la edición especial de Hindawi y comienza a anunciar retracciones a escala.
- Diciembre 2023:Wiley anuncia que se retirará de la marca Hindawi y doblará los títulos restantes a su mayor cartera de acceso abierto.
- En 2024:Las retracciones continúan, y Wiley atribuye una escasez significativa de ingresos a la baja producción de Hindawi.
La secuencia es importante porque los investigadores que todavía mantienen los artículos de Hindawi de 2021 y 2022 ahora se ocupan de registros creados antes de la descripción pública.
Photo by Zhanhui Li on Unsplash
Cómo funciona el papel mill
Las fábricas de papel venden manuscritos escritos o completos.Un caso típico de Hindawi involucró a un editor invitado comprometido solicitando artículos para un tema especial.Los manuscritos presentados parecían plausibles desde fuera pero contenían datos fabricados, cifras reutilizadas, referencias irrelevantes o secciones de métodos copiadas a través de estudios no relacionados.
Los investigadores internos y externos vieron patrones repetidos: cuentas de editor creadas con credenciales falsas, informes de revisión de pares devueltos en horas, y listas de autores que cambiaron después de la presentación como extras fueron añadidos para el pago. Algunos casos fueron capturados por cheques automatizados que marcaron patrones de presentación inusual y duplicación de imagen. Otros cayeron a los voluntarios que notaron las mismas frases de stock que aparecen en los papeles de diferentes equipos de autores. La limpieza implica más que retracciones; significa abandonar un modelo de publicación que hizo que los problemas especiales se hicieran fáciles de secuestrar.
Respuesta del editor y consecuencias de la indexación
Wiley congeló los problemas especiales de Hindawi, amplió el examen de integridad de la investigación y se comprometió a retirar los artículos en lugar de corregirlos silenciosamente.Web de CienciaPerdió esos títulos de sus factores de impacto y cambió la forma en que las bibliotecas y los evaluadores los tratan.Esta decisión convirtió un problema de publicación en un problema institucional porque muchas universidades vinculan la financiación y la promoción a la indexación de la Web of Science.
La copaGuía de retracciónMuchos avisos de Hindawi permanecen cortos, indicando la manipulación sistemática del proceso de publicación sin especificar si los datos, las conclusiones o la lista de autores están comprometidos.La indexación de revistas no es una garantía de calidad, y la eliminación de Hindawi es la prueba más clara reciente.
Los comités de búsqueda raramente ven avisos de retracción; ven una línea de CV y una bandera de base de datos.
Qué pueden hacer los investigadores y los comités de contratación
La base de datos Retraction Watch ahora funciona como la herramienta de selección predeterminada para los trabajos disputados. Las universidades pueden usarlo en el primer paso, pero no reemplaza la lectura del aviso de retracción.
- Compruebe la lista de publicaciones de cada solicitante contra elBase de datos de Retraction Watchy el estado actual de la revista Web of Science.
- Pida a los solicitantes que divulguen cualquier papel retraído, corregido o expreso de preocupación antes de la fase de la entrevista.
- Busque declaraciones de contribuyentes de CRediT que especifiquen quién diseñó el estudio, analizó los datos y escribió el manuscrito.
- Tratar una retirada sin un hallazgo de mala conducta nombrado como una cuestión de integridad, no culpabilidad automática.
- Para los investigadores de carrera temprana, evalúe la respuesta: ¿informaron del problema, solicitaron una corrección o se alejaron de las partes comprometidas?
Un formulario de verificación de una página, anexado al archivo de cada finalista, puede evitar que un papel retirado surja después de que se haga una oferta.
Photo by Casey Olsen on Unsplash
Qué cambia a continuación
Muchas universidades tratan las retracciones como un caso de mala conducta, pero el patrón de Hindawi muestra que las retracciones masivas también son un problema administrativo. Un departamento que recibe 400 solicitudes no puede leer cada notificación de retracción.Es por eso que algunas oficinas de investigación se están moviendo a la evaluación basada en la lista de verificación: los registros de publicaciones pasan a través de la Base de Datos de Retracción, el estado de la revista se verifica contra la Lista de Periódicos Maestros de Clarivate, y cualquier artículo etiquetado es revisado por un oficial de integridad de investigación antes de la lista corta.
Algunas agencias nacionales de investigación ahora piden a los solicitantes de subvenciones que divulguen los artículos retirados o corregidos por separado, y se pide a las universidades que certifiquen que han verificado a los autores afiliados institucionales en los títulos Hindawi afectados.
La pregunta que queda es si los registros de retracción llevan suficientes detalles para que esas decisiones sean justas.Una bandera de base de datos es barata para comprobar y costosa para ignorar, pero no dice a un comité de promoción si un autor fabricó datos o se añadió a un manuscrito sin participación. Hasta que los avisos digan que claramente, la carga de la prueba se sentará con la persona cuyo nombre aparece en el papel.