Academic Jobs - Home of Higher Ed Logo

El proyecto de actualización biométrica de $33 millones de Inmigración de Nueva Zelanda se derrumba después de siete años

Publicar una historia
168Opinión
Native advertising — guest articles from $400See packages
a view of a city and a body of water
Photo by Sulthan Auliya on Unsplash

Los esfuerzos de seguridad fronteriza de inmigración de Nueva Zelanda han sufrido un retroceso significativo tras el colapso de una importante iniciativa tecnológica destinada a actualizar las capacidades biométricas.El proyecto, destinado a modernizar los sistemas de gestión de identidad, finalmente no proporcionó beneficios operativos a pesar de años de inversión y esfuerzo.

Orígenes de la Iniciativa de Mejora de la Capacidad Biométrica

El proyecto de mejora de la capacidad biométrica se lanzó en noviembre de 2018 bajo los auspicios de Inmigración Nueva Zelanda, parte del Ministerio de Negocios, Innovación y Empleo. Su objetivo principal era mejorar la seguridad fronteriza a través de un mejor manejo de datos biométricos, reemplazando o actualizando los sistemas de envejecimiento que procesan las identidades de los viajeros en los puertos de entrada.

El proyecto se posicionó como un paso necesario de modernización para un sistema de inmigración frente a las crecientes demandas de los viajes internacionales y los cambios en los requisitos de seguridad.

Calendario de retrasos, cambios de alcance y cancelación final

Desde su creación, la iniciativa se encontró con obstáculos inmediatos.Los requisitos inexplicables, la toma de decisiones apresurada y el análisis inicial inadecuado establecieron una base desafiante.En 2020, los funcionarios ampliaron significativamente el alcance y la complejidad del proyecto sin diligencia debida o supervisión ministerial adecuada en ese momento.

Una serie de solicitudes de cambios siguieron a lo largo de los años siguientes, cambiando sustancialmente los horarios y los presupuestos.Los costes de toda la vida aumentaron constantemente, alcanzando alrededor de 30 millones de dólares en 2021 y los aumentos aprobados más tarde elevaron las cifras.A pesar de estas escalas, el proyecto persistió a través de múltiples fases de desarrollo y pruebas.

Las pruebas de usuarios a finales de 2025 revelaron más defectos que correcciones, lo que llevó a la decisión de cancelar el esfuerzo en noviembre de ese año.

Deficiencias de la gobernanza y advertencias ignoradas

Una revisión independiente llevada a cabo por Greg James destacó profundas deficiencias en la gestión de proyectos.Múltiples evaluaciones de garantía de calidad marcaron riesgos, pero las recomendaciones no fueron abordadas adecuadamente.

Las advertencias internas sobre la viabilidad fueron alineadas, y algunos empleados que plantearon preocupaciones fueron reasignados fuera del equipo.La información a los ministros fue descrita como inconsistente, a veces demasiado optimista y a veces equivocada de los progresos y desafíos reales.

Las prácticas de contabilidad creativa se emplearon para mantener los costes reportados por debajo de los umbrales que habrían desencadenado un mayor control del gabinete, de acuerdo con los hallazgos de la revisión.

a flag flying in the wind on a clear day

Photo by Claudette Wicks on Unsplash

La ministra de Inmigración, Erica Stanford

La ministra de Inmigración, Erica Stanford, expresó su profunda insatisfacción al recibir las conclusiones de la revisión y describió que se les proporcionaban consejos que resultaron inexactos, incluidas las afirmaciones sobre los resultados de la garantía de calidad independiente que no se alineaban con las evaluaciones reales.

Stanford señaló que los ministros anteriores bajo el gobierno laborista también parecían haber recibido información incompleta sobre los aumentos de costes y el estado del proyecto.

La ministra subrayó la seriedad de los hallazgos, incluyendo la combinación de consejos engañosos, cambios de personal tras interrogatorios internos y esfuerzos para eludir los procesos de aprobación estándar.

Respuestas de MBIE Leadership y el gobierno más amplio

El director ejecutivo de MBIE, Nic Blakeley, reconoció los hallazgos críticos de la revisión y aceptó la responsabilidad por los fallos de gobernanza y supervisión en nombre del departamento.

Blakeley señaló que el proyecto había sido interrumpido antes de su nombramiento y enfatizó un compromiso con el fortalecimiento de los procesos en toda la cartera de iniciativas de MBIE.

Las figuras de la oposición, incluidos ex ministros, acogieron la revisión independiente y subrayaron la importancia de asesoramiento transparente a los funcionarios elegidos, independientemente de su afiliación política.

Impactos financieros y operativos

El fracaso ha provocado una sustancial devaluación, con el Presupuesto 2026 que incluye disposiciones de hasta US$31,2 millones para cubrir los costes del proyecto.Los contribuyentes cargan la carga de este gasto sin mejoras correspondientes al procesamiento de inmigración o la infraestructura de seguridad.

La inmigración Nueva Zelanda ahora debe seguir confiando en los sistemas legados existentes mientras desarrolla soluciones alternativas.Esta situación introduce riesgos continuos asociados con la tecnología obsoleta, incluyendo posibles vulnerabilidades en las capacidades de verificación de identidad y gestión de fronteras.

El episodio también ha provocado revisiones de otros programas de tecnología en curso dentro de la cartera de inmigración para evitar que surjan problemas similares en otros lugares.

Investigación de integridad de la Comisión de Servicio Público

A petición del ministro, el comisario de Servicios Públicos, Sir Brian Roche, anunció planes para nombrar a un investigador independiente.La investigación examinará las preocupaciones de integridad planteadas en la revisión, centrándose en el comportamiento, la ética y la calidad de los consejos prestados a los ministros.

Se espera que las recomendaciones de este proceso informen sobre posibles acciones disciplinarias y reformas más amplias en la gobernanza de proyectos del sector público.La investigación subraya las expectativas de altos estándares de responsabilidad en la gestión de fondos públicos significativos.

a view of a city with a lot of tall buildings

Photo by Josh Tere on Unsplash

Lecciones para futuros proyectos de tecnología del sector público

La experiencia ofrece una visión clara de los riesgos asociados con las iniciativas de TI a gran escala en entornos gubernamentales.Un análisis exhaustivo, marcos de gobernanza robustos y la información franca se presentan como elementos esenciales para el éxito.

Los mecanismos para garantizar la supervisión ministerial siguen siendo eficaces, incluso cuando los proyectos encuentran dificultades, parecen críticos.

Las agencias pueden beneficiarse de procesos de garantía independientes que llevan un peso real en la toma de decisiones, junto con evaluaciones realistas de la viabilidad del proyecto en los principales hitos.

Perspectivas para la renovación tecnológica de la inmigración

Inmigración Nueva Zelanda se enfrenta a la tarea de identificar un camino viable hacia adelante para las mejoras en la gestión biométrica y de la identidad. Las lecciones de este proyecto son susceptibles de dar forma a los enfoques de adquisición, alcance y supervisión para cualquier iniciativa sucesora.

Las partes interesadas de todo el gobierno y el público estarán viendo de cerca la evidencia de las mejores prácticas. restablecer la confianza en la capacidad del ministerio para llevar a cabo proyectos tecnológicos complejos con éxito sigue siendo una prioridad para el liderazgo del ministro Stanford y MBIE.

Las discusiones más amplias sobre la responsabilidad del servicio público y los estándares de gestión de proyectos pueden ganar impulso como resultado de estos eventos, influyendo potencialmente en la forma en que se abordan esfuerzos similares en otros sectores.

Retrato de Jarrod Kanizay
Sobre el autor

Jarrod KanizayVer autor

Academic Jobs In House Author

Discusión

por lo menos:

Sé el primero en comentar este artículo!

tú

Se le pedirá que se conecte antes de publicar su comentario.

Nuevo0 comments

¡Únete a la conversación!

¡Añade sus comentarios ahora!

Tenga su palabra

Nivel de compromiso

Frequently Asked Questions

🔍¿Qué fue el proyecto de actualización de la capacidad biométrica de inmigración?

El proyecto fue una iniciativa de Immigration New Zealand y MBIE para modernizar los sistemas de gestión de identidad biométrica para mejorar la seguridad fronteriza y la eficiencia del procesamiento.

💰¿Cuánto costó el proyecto fallido?

Se gastaron aproximadamente 33 millones de dólares neozelandeses en siete años sin que se entregara un sistema operativo, lo que llevó a una pérdida de alrededor de 31,2 millones de dólares en el presupuesto de 2026.

📅¿Cuándo comenzó y terminó el proyecto?

Comenzó en noviembre de 2018 y fue cancelado en noviembre de 2025 después de que las pruebas de usuario revelaron defectos insuperables.

⚠️¿Cuáles fueron las principales razones del fracaso?

Los principales problemas incluyeron una planificación inicial inadecuada, un aumento de alcance sin un análisis adecuado, ignorar las advertencias, informes inconsistentes y deficiencias en la gobernanza.

🗣️¿Cómo respondieron los ministros a las revelaciones?

La ministra de Inmigración, Erica Stanford, describió haber sido engañada y expresó su furia, al mismo tiempo que pidió una investigación de integridad por parte de la Comisión del Servicio Público.

🔎¿Qué investigaciones están en marcha ahora?

La Comisión de Servicio Público está lanzando una investigación de integridad y MBIE está realizando revisiones internas de empleo y garantía de proyectos.

🛡️¿Qué sucede con la seguridad fronteriza ahora?

Immigration New Zealand seguirá utilizando los sistemas heredados existentes mientras busca nuevas soluciones, lo que podría aumentar los riesgos asociados con la tecnología obsoleta.

🏛️¿También se vieron afectados los gobiernos anteriores?

Sí, la revisión sugiere que los ministros de la anterior administración laborista y del actual gobierno recibieron información incompleta o engañosa en ocasiones.

📚¿Qué lecciones se pueden aprender?

Un análisis más exhaustivo inicial, una información transparente, una gobernanza efectiva y la protección de los denunciantes internos son esenciales para futuros proyectos de tecnología del sector público.

📖¿Dónde puedo leer la revisión completa o declaraciones oficiales?

Las fuentes clave incluyen la cobertura reciente de RNZ y Stuff, junto con los anuncios de MBIE.