Las noticias de la publicación académica de Nueva Zelanda este año se centran en los contratos en lugar de nuevos títulos o posiciones dramáticas.Universidades de toda Aotearoa han encerrado en una nueva ronda de acuerdos de lectura y publicación que permiten a los autores correspondientes en las instituciones participantes liberar su trabajo de acceso abierto sin enfrentarse a cargos de procesamiento de artículos individuales.
Estos acuerdos, negociados a través del Consejo de Bibliotecarios de la Universidad de Australasian en nombre de instituciones de Australia y Nueva Zelanda, cubren a grandes editores, incluidos Taylor & Francis, a partir de enero de 2026.Un acuerdo de principio separado con Elsevier promete acceso abierto híbrido sin límites a su cartera, además de un recorte significativo en los gastos del sector en general.Se prevé que más de diez mil artículos de la región aparezcan abiertamente bajo los términos de Elsevier solo en el primer año.
Los investigadores de la Universidad de Auckland ahora se sienten bajo veinticinco acuerdos de este tipo para 2026. cobertura similar se extiende a otras universidades de Nueva Zelanda a través del mismo marco de consorcio. La Royal Society Te Apārangi también ha cambiado sus ocho revistas a una asociación Wiley a partir de este año, ampliando el alcance mientras mantiene el control editorial local.
Photo by Chris Weiher on Unsplash
Aquí está el catch
Estos arreglos proporcionan ganancias reales en la salida de acceso abierto inmediato. Sin embargo, no reescriben la economía subyacente del mercado. Los títulos de acceso abierto de oro a menudo se encuentran fuera de los acuerdos centrados en el híbrido. Las instituciones más pequeñas o aquellas con volúmenes de publicación más ligeros pueden ver menos beneficio directo que las universidades de investigación más grandes. Los ahorros de costes siguen siendo reales pero dependen de la presión continua en las rondas futuras; sin ella, la misma concentración de gastos en un puñado de grandes editores puede reafirmarse.
El optimismo sobre la ciencia abierta sigue siendo justificado.Los acuerdos aumentan demostrativamente la proporción de investigación de Nueva Zelanda que cualquier persona puede leer sin una suscripción. También dan a los autores locales un camino más claro hacia el cumplimiento de los mandatos de los financiadores.
Paso a paso, el proceso funciona de esta manera. Un autor correspondiente afiliado con una institución elegible de Nueva Zelanda se somete a una revista cubierta. Tras la aceptación, el artículo se califica para el acceso abierto bajo el acuerdo. La institución cubre la tarifa a través del acuerdo prepagado en lugar de que el autor pague de bolsillo o fondos de subvención. La versión final se hace disponible libremente bajo una licencia Creative Commons, normalmente CC-BY o CC-BY-NC dependiendo de los términos del editor.
Se espera que el acuerdo de Elsevier solo devuelva más de diez mil artículos regionales para abrir el acceso en 2026. las negociaciones anteriores de Taylor & Francis proporcionaron opciones ampliadas sin las interrupciones de acceso que amenazaron durante las conversaciones estancadas a finales de 2025.
Photo by Petra Reid on Unsplash
El contexto regional es importante. La investigación de Nueva Zelanda supera su peso en el impacto de la cita de acuerdo con los recientes análisis de los editores, pero el mercado doméstico sigue siendo pequeño. El consorcio negociando a través de CAUL da al sector el apalancamiento colectivo que carecería de la institución de negociación por institución. El mismo marco ahora cubre Springer Nature, Wiley y otros junto con las últimas adiciones.
Los investigadores de Earth Sciences Nueva Zelanda y organizaciones de investigación públicas similares también se encuentran bajo varios de los acuerdos, ampliando el alcance más allá de las universidades por sí solas.
Lo que sucede a continuación depende de si estos acuerdos se convierten en la línea de partida para el próximo ciclo de negociaciones o si los editores rechazan los términos no alcanzados y las reducciones de precios más profundas.
Un investigador que ha seguido de cerca el proceso CAUL lo resumió claramente: los contratos mueven la aguja en el acceso sin resolver cada problema estructural en la comunicación académica.