La cooperación entre Reino Unido y la UE en materia de investigación post-Brexit
La participación del Reino Unido en los programas europeos de investigación e innovación ha sufrido cambios significativos desde el referéndum de 2016.Después de un período de incertidumbre, el Reino Unido se asoció formalmente con Horizonte Europa, el actual programa marco de la Unión Europea que se ejecuta de 2021 a 2027, a principios de 2024.Esta asociación ha permitido a las universidades, investigadores y empresas del Reino Unido acceder a oportunidades de financiación colaborativa en términos similares a los de los Estados miembros de la UE, restableciendo importantes canales para las asociaciones internacionales que habían sido perturbadas.
Horizonte Europa ha sido una piedra angular para las instituciones de educación superior del Reino Unido, apoyando proyectos en áreas que van desde la ciencia del clima y la inteligencia artificial a la investigación de la salud y la física fundamental.Universidades de todo el país, incluyendo las del Grupo Russell y más allá, se han beneficiado del acceso a las becas del Consejo Europeo de Investigación y a los consorcios colaborativos que reúnen a las mentes líderes de múltiples naciones.
FP10: El próximo marco de investigación de la UE
FP10, oficialmente el 10o Programa Marco de Investigación e Innovación, será el sucesor de Horizonte Europa y se extenderá de 2028 a 2034.La Comisión Europea ha propuesto un presupuesto significativamente ampliado, potencialmente duplicando las asignaciones anteriores a alrededor de 175 mil millones de euros, con énfasis en la simplificación, la rapidez y un mayor impacto.
Los temas clave que surgen para el PQ10 incluyen el fortalecimiento de la financiación basada en la excelencia, el apoyo a la ruta completa de la investigación, desde el descubrimiento fundamental a la innovación, y el fortalecimiento de la cooperación internacional.
Presiones recientes sobre los ministros del Reino Unido por la integración plena
A mediados de junio de 2026, los antiguos asesores gubernamentales de ciencia Ben Johnson y Will Stone publicaron un editorial en la revista Science llamando a una evaluación exhaustiva de si la asociación completa del Reino Unido con el FP10 sigue siendo el camino óptimo.
Los asesores argumentaron que limitar el debate a un enfoque de todo o nada corre el riesgo de dejar al Reino Unido en una posición suboptimal. Su intervención ha provocado una revisión renovada de los responsables políticos en el Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología (DSIT) y ha destacado la necesidad de una modelización detallada de costes, beneficios y arreglos alternativos.
Posición del Gobierno británico y declaraciones de ministros
En un documento de posición de septiembre de 2024, DSIT expresó interés en asociarse potencialmente con el FP10, siempre que el programa permanezca abierto, relevante y proporcione un fuerte valor para los investigadores y contribuyentes del Reino Unido.El ministro de Ciencia, Lord Patrick Vallance, ha señalado públicamente la apertura a la asociación durante las discusiones parlamentarias.
Más recientemente, el Profesor Ejecutivo del Reino Unido de Investigación e Innovación (UKRI), Sir Ian Chapman, indicó en febrero de 2026 que el Reino Unido podría desear explorar la participación parcial, basándose en precedentes en los que los países se involucran selectivamente con elementos de los programas de la UE.
Perspectivas de las universidades y organismos de investigación del Reino Unido
Universities UK International ha descrito una visión clara para el FP10, enfatizando la importancia de la financiación orientada a la excelencia, el apoyo a los investigadores de primera carrera, y los mecanismos que facilitan la movilidad de talentos y el intercambio de conocimientos.
El Grupo Russell y otros grupos de misión han rechazado las llamadas para que el PF10 priorice la investigación fundamental, al tiempo que garantiza que los países asociados como el Reino Unido, Suiza y Nueva Zelanda reciban un trato equitativo.
Photo by Pyae Sone Htun on Unsplash
Beneficios potenciales para el sector de la educación superior del Reino Unido
La asociación completa proporcionaría a las universidades del Reino Unido un acceso sin problemas a proyectos de colaboración a gran escala, la financiación de la investigación fronteriza en el estilo del Consejo Europeo de Investigación, y las asociaciones que mejoran el impacto de las citas y los resultados de la innovación.
Los promotores destacan cómo tales programas complementan la financiación nacional de UKRI y Research England, creando un efecto multiplicador para proyectos en áreas estratégicas como tecnologías nulas netas, ética de la IA y avances biomédicos.
Riesgos, retos y modelos alternativos
Las preocupaciones se centran en la contribución financiera necesaria para la asociación, que debe ponerse en contra de los presupuestos nacionales de investigación en medio de las presiones fiscales en curso. los cambios propuestos en la gobernanza y las prioridades del PQ10 podrían reducir la énfasis en la investigación impulsada por la curiosidad que muchos académicos del Reino Unido valoran altamente.
Las alternativas a discutir incluyen la participación selectiva en pilares o asociaciones específicos, acuerdos bilaterales con países de la UE individuales o regímenes domésticos mejorados para replicar algunos beneficios.
Impacto en los investigadores, el talento y las estrategias institucionales
Académicos y equipos de investigación del Reino Unido han expresado un fuerte apoyo a la continua colaboración europea, citando tanto las sinergias científicas como las oportunidades de desarrollo profesional.La incertidumbre en torno a la asociación FP10 podría afectar a las solicitudes de subvenciones, la construcción de consorcios y la planificación a largo plazo en las universidades.
Las instituciones ya están adaptando sus estrategias, diversificando las asociaciones internacionales más allá de Europa y abogando por un acceso estable a los programas de la UE.
Implicaciones más amplias para la competitividad de la investigación del Reino Unido
La decisión sobre el FP10 influirá en la posición del Reino Unido en los rankings de investigación global y su capacidad para atraer inversiones extranjeras directas en I+D. La fuerte asociación apoya las ambiciones del gobierno para el estatus de superpotencia científica y el crecimiento económico a través de la innovación.
Las partes interesadas señalan que cualquier acuerdo debe preservar la capacidad del Reino Unido para liderar proyectos y acceder a la financiación en proporción a sus contribuciones, asegurando retornos justos para los sectores de la educación superior y la investigación.
Perspectivas futuras y próximos pasos
A medida que las negociaciones sobre el PF10 progresen hasta 2026 y hasta 2027, se espera que los ministros del Reino Unido se involucren estrechamente con la comunidad de investigación para modelar escenarios y recoger evidencias.
Las universidades y las organizaciones de investigación continúan publicando documentos de posición y se involucran con sus homólogos de la UE, subrayando el interés compartido en un ecosistema de investigación europeo robusto y colaborativo que incluya una participación fuerte del Reino Unido.
Photo by James Allan on Unsplash
Conclusión: equilibrar oportunidades y pragmatismo
El llamamiento a los ministros para evaluar la adhesión completa al P10 refleja el complejo paisaje post-Brexit para la investigación en educación superior del Reino Unido.Mientras que la asociación ofrece claras ventajas en la colaboración y la escala de financiación, una cuidadosa evaluación de la forma final del programa es esencial para garantizar que se alinea con las prioridades nacionales y proporcione el máximo beneficio para las universidades, los investigadores y la economía en general.
Las partes interesadas de todo el sector siguen comprometidas con el compromiso constructivo, reconociendo que las decisiones informadas ahora darán forma a la excelencia en la investigación para la década que viene.