Academic Jobs - Home of Higher Ed Logo

Las reglas federales propuestas podrían trasladar los costos de publicación de revistas lejos de las subvenciones en las universidades estadounidenses

Publicar una historia
1332Opinión
Native advertising — guest articles from $400See packages
stack of books on shelf
Photo by Brett Jordan on Unsplash

Las propuestas de cambios federales podrían obligar a las universidades estadounidenses a cubrir por sí mismas los costes de publicación de revistas

La Oficina de Gestión y Presupuesto ha emitido una propuesta de revisión de la Guía Uniforme que rige la asistencia financiera federal que haría que muchos costos de publicación de revistas y suscripciones sean inadmisibles bajo las subvenciones federales.Este desarrollo, detallado en un aviso del Registro Federal del 29 de mayo de 2026, ha provocado una amplia discusión entre los líderes universitarios, bibliotecarios y investigadores sobre cómo las instituciones mantendrán la producción académica en medio del endurecimiento de las normas federales.

El marco actual para los costes de subvención en la educación superior

De acuerdo con la Guía Uniforme existente en 2 CFR Parte 200, las instituciones de educación superior han tratado desde hace mucho tiempo los gastos de publicación razonables, incluidas las tarifas de procesamiento de artículos para revistas de acceso abierto, como costes directos permitidos cuando están vinculados a la investigación financiada por el gobierno federal. las suscripciones a revistas académicas han apoyado similarmente la recuperación indirecta de costes a través de componentes de bibliotecas en tasas negociadas. agencias como el Instituto Nacional de Salud y la Fundación Nacional de Ciencia han mantenido políticas que permiten que estos gastos cumplan con los requisitos de acceso público.

Disposiciones clave de la propuesta OMB

El proyecto de regla introduce restricciones explícitas.El apartado propuesto 200.461 establece que los costes de publicación, que incluyen las tarifas de página, las tarifas de procesamiento de artículos y las tarifas de acceso abierto, generalmente no son permitidos a menos que se exija por ley o se apruebe previamente por la agencia de concesión de un caso a un caso.Un mandato general para hacer los resultados de la investigación disponibles al público no se califica como autorización para estos costos.El apartado 200.454 haría que las suscripciones a revistas comerciales, profesionales, académicas y técnicas no sean permitidas.Estos cambios se aplicarían a los nuevos premios después de una fecha prevista para el 1 de octubre de 2026, fecha efectiva si se finalizaban.

Impacto en los presupuestos de investigación y bibliotecas universitarias

Las universidades de investigación dependen en gran medida de las subvenciones federales tanto para el apoyo directo del proyecto como para la recuperación de la carga. Eliminar los costes de publicación de las categorías permitidas podría desplazar millones de dólares anualmente a los presupuestos de funcionamiento institucionales o fondos de departamentos. Las bibliotecas académicas, que ya se enfrentan a la presión del aumento de los precios de las revistas, verían reducida la capacidad de recuperar los gastos de suscripción a través de tasas de costes indirectas. Las instituciones más pequeñas y aquellas con margen más delgado pueden enfrentarse a una tensión particular en mantener el acceso a la literatura esencial para los profesores y estudiantes.

a close-up of a note

Photo by Laura Rivera on Unsplash

Efectos sobre los mandatos de acceso abierto y los flujos de trabajo de los investigadores

Las agencias federales continúan exigiendo el acceso público a los resultados de la investigación financiada. Sin el apoyo de subvenciones para las tarifas de procesamiento de artículos, los investigadores principales pueden tener que buscar subvenciones institucionales, retrasar las publicaciones o explorar lugares alternativos.Los investigadores de carrera temprana y aquellos en los campos con altas tarifas de procesamiento de artículos podrían encontrar barreras adicionales.

Perspectivas de las partes interesadas en la educación superior

Los administradores universitarios enfatizan la necesidad de una orientación clara sobre los períodos de transición y las posibles excepciones. Los bibliotecarios destacan los riesgos para el desarrollo de la colección y el ecosistema de investigación más amplio. Los miembros de la facultad expresan preocupación por las implicaciones de la promoción y el mandato si las opciones de publicación son estrechas. Los editores y las sociedades académicas notan que los cambios llegan en medio de debates en curso sobre modelos de negocio sostenibles para la comunicación revisada por pares. Los comentaristas de la propuesta tienen hasta el 13 de julio de 2026 para enviar comentarios a través de regulations.gov.

Posibles respuestas institucionales y alternativas

Muchos campus están convocando grupos de trabajo para modelar los impactos presupuestarios e identificar los flujos de financiación no federales. Las opciones en discusión incluyen ampliar los fondos de acceso abierto institucionales, negociar acuerdos de lectura y publicación con los editores, priorizar los servidores de preimpresión y abogar por los recortes legales en futuras asignaciones. Algunas instituciones pueden acelerar las revisiones internas de las métricas de salida de investigación para reducir la dependencia de las cuentas de revistas tradicionales.

Contexto más amplio dentro de la política de investigación federal

Los cambios en la admisibilidad de los costes forman parte de las revisiones más grandes de la Guía Uniforme que también abordan la revisión de los premios por nombramientos políticos, la autoridad de terminación ampliada y las restricciones a ciertas actividades. las asociaciones de educación superior están siguiendo cómo estos elementos interactúan con los compromisos de larga data en materia de integridad de investigación y colaboración internacional.

Books related to law and human rights are visible.

Photo by Krists Luhaers on Unsplash

Perspectivas futuras para la publicación académica en la educación superior estadounidense

Si se implementan, las reglas podrían acelerar la experimentación con nuevos modelos de difusión mientras desafían el equilibrio actual entre la financiación de subvenciones y el apoyo institucional. Las universidades pueden tener que fortalecer las asociaciones con fundaciones y gobiernos estatales para mantener la actividad de publicación. El éxito a largo plazo dependerá de si surgen alternativas viables que preserven una revisión rigurosa por pares y una difusión amplia sin depender de los dólares de subvención federales para los costos principales.

Se anima a las instituciones a revisar la regla propuesta en su totalidad y a participar en el proceso de comentarios para garantizar que las perspectivas de educación superior informen de la orientación final.

Retrato de Dr. Nathan Harlow
Sobre el autor

Dr. Nathan HarlowVer autor

Academic Jobs In House Author

Discusión

por lo menos:

Sé el primero en comentar este artículo!

tú

Se le pedirá que se conecte antes de publicar su comentario.

Nuevo0 comments

¡Únete a la conversación!

¡Añade sus comentarios ahora!

Tenga su palabra

Nivel de compromiso

Browse por Facultad

Browse por tema

Frequently Asked Questions

📜¿Qué cambia exactamente la propuesta de la OMB sobre los costos de publicación?

La norma provisional clasificaría los cargos de procesamiento de artículos, los cargos por página y las tarifas de acceso abierto similares como generalmente no permitidas en las subvenciones federales, a menos que sean requeridas por estatuto o se otorgue una aprobación previa de la agencia.

📚¿Cómo se verían afectadas las bibliotecas universitarias?

Las suscripciones a publicaciones académicas periódicas se volverían no permitidas, lo que limitaría la recuperación a través de las tarifas de costos indirectos y potencialmente aumentaría la presión sobre los presupuestos institucionales.

📅¿Cuándo entrarían en vigor estos cambios si se finalizan?

La fecha de entrada en vigor prevista es el 1 de octubre de 2026, para nuevas subvenciones, tras un período de comentarios públicos que finaliza el 13 de julio de 2026.

🔬¿Qué opciones quedan para los investigadores que necesitan publicar?

Las instituciones pueden desarrollar fondos internos, buscar apoyo de fundaciones o explorar modelos de preimpresión y difusión alternativos mientras buscan aprobaciones caso por caso.

📋¿La propuesta afecta a las subvenciones existentes?

Las concesiones actuales con costos ya aprobados continuarían en general bajo los términos anteriores, aunque los futuros períodos presupuestarios podrían enfrentar nuevas restricciones.

🔗¿Cómo interactúa esto con las políticas de acceso abierto de las agencias?

Las mandatos de acceso público siguen en vigor, creando una tensión que las instituciones deben navegar a través de financiación alternativa o defensa de políticas.

🏛️¿Qué instituciones son más propensas a sentir el impacto?

Las universidades intensivas en investigación con grandes volúmenes de publicaciones financiadas por el gobierno federal y aquellas con fondos discrecionales limitados son las que más ajustes tendrán que hacer.

🗣️¿Qué medidas de defensa están considerando las universidades?

Los grupos de educación superior están preparando comentarios para el expediente y explorando aclaraciones legislativas o regulatorias para preservar el apoyo a la investigación esencial.

🚀¿Podría esto acelerar nuevos modelos de publicación?

Sí, los cambios pueden impulsar una mayor inversión en acceso abierto de diamante, revistas lideradas por sociedades y infraestructura de preimpresión como alternativas a los sistemas basados en tarifas tradicionales.

✍️¿Dónde pueden enviar los comentarios sobre la propuesta las instituciones?

Los comentarios deben dirigirse a regulations.gov bajo el expediente OMB-2026-0034 antes del plazo del 13 de julio.