Las propuestas de cambios federales podrían obligar a las universidades estadounidenses a cubrir por sí mismas los costes de publicación de revistas
La Oficina de Gestión y Presupuesto ha emitido una propuesta de revisión de la Guía Uniforme que rige la asistencia financiera federal que haría que muchos costos de publicación de revistas y suscripciones sean inadmisibles bajo las subvenciones federales.Este desarrollo, detallado en un aviso del Registro Federal del 29 de mayo de 2026, ha provocado una amplia discusión entre los líderes universitarios, bibliotecarios y investigadores sobre cómo las instituciones mantendrán la producción académica en medio del endurecimiento de las normas federales.
El marco actual para los costes de subvención en la educación superior
De acuerdo con la Guía Uniforme existente en 2 CFR Parte 200, las instituciones de educación superior han tratado desde hace mucho tiempo los gastos de publicación razonables, incluidas las tarifas de procesamiento de artículos para revistas de acceso abierto, como costes directos permitidos cuando están vinculados a la investigación financiada por el gobierno federal. las suscripciones a revistas académicas han apoyado similarmente la recuperación indirecta de costes a través de componentes de bibliotecas en tasas negociadas. agencias como el Instituto Nacional de Salud y la Fundación Nacional de Ciencia han mantenido políticas que permiten que estos gastos cumplan con los requisitos de acceso público.
Disposiciones clave de la propuesta OMB
El proyecto de regla introduce restricciones explícitas.El apartado propuesto 200.461 establece que los costes de publicación, que incluyen las tarifas de página, las tarifas de procesamiento de artículos y las tarifas de acceso abierto, generalmente no son permitidos a menos que se exija por ley o se apruebe previamente por la agencia de concesión de un caso a un caso.Un mandato general para hacer los resultados de la investigación disponibles al público no se califica como autorización para estos costos.El apartado 200.454 haría que las suscripciones a revistas comerciales, profesionales, académicas y técnicas no sean permitidas.Estos cambios se aplicarían a los nuevos premios después de una fecha prevista para el 1 de octubre de 2026, fecha efectiva si se finalizaban.
Impacto en los presupuestos de investigación y bibliotecas universitarias
Las universidades de investigación dependen en gran medida de las subvenciones federales tanto para el apoyo directo del proyecto como para la recuperación de la carga. Eliminar los costes de publicación de las categorías permitidas podría desplazar millones de dólares anualmente a los presupuestos de funcionamiento institucionales o fondos de departamentos. Las bibliotecas académicas, que ya se enfrentan a la presión del aumento de los precios de las revistas, verían reducida la capacidad de recuperar los gastos de suscripción a través de tasas de costes indirectas. Las instituciones más pequeñas y aquellas con margen más delgado pueden enfrentarse a una tensión particular en mantener el acceso a la literatura esencial para los profesores y estudiantes.
Photo by Laura Rivera on Unsplash
Efectos sobre los mandatos de acceso abierto y los flujos de trabajo de los investigadores
Las agencias federales continúan exigiendo el acceso público a los resultados de la investigación financiada. Sin el apoyo de subvenciones para las tarifas de procesamiento de artículos, los investigadores principales pueden tener que buscar subvenciones institucionales, retrasar las publicaciones o explorar lugares alternativos.Los investigadores de carrera temprana y aquellos en los campos con altas tarifas de procesamiento de artículos podrían encontrar barreras adicionales.
Perspectivas de las partes interesadas en la educación superior
Los administradores universitarios enfatizan la necesidad de una orientación clara sobre los períodos de transición y las posibles excepciones. Los bibliotecarios destacan los riesgos para el desarrollo de la colección y el ecosistema de investigación más amplio. Los miembros de la facultad expresan preocupación por las implicaciones de la promoción y el mandato si las opciones de publicación son estrechas. Los editores y las sociedades académicas notan que los cambios llegan en medio de debates en curso sobre modelos de negocio sostenibles para la comunicación revisada por pares. Los comentaristas de la propuesta tienen hasta el 13 de julio de 2026 para enviar comentarios a través de regulations.gov.
Posibles respuestas institucionales y alternativas
Muchos campus están convocando grupos de trabajo para modelar los impactos presupuestarios e identificar los flujos de financiación no federales. Las opciones en discusión incluyen ampliar los fondos de acceso abierto institucionales, negociar acuerdos de lectura y publicación con los editores, priorizar los servidores de preimpresión y abogar por los recortes legales en futuras asignaciones. Algunas instituciones pueden acelerar las revisiones internas de las métricas de salida de investigación para reducir la dependencia de las cuentas de revistas tradicionales.
Contexto más amplio dentro de la política de investigación federal
Los cambios en la admisibilidad de los costes forman parte de las revisiones más grandes de la Guía Uniforme que también abordan la revisión de los premios por nombramientos políticos, la autoridad de terminación ampliada y las restricciones a ciertas actividades. las asociaciones de educación superior están siguiendo cómo estos elementos interactúan con los compromisos de larga data en materia de integridad de investigación y colaboración internacional.
Photo by Krists Luhaers on Unsplash
Perspectivas futuras para la publicación académica en la educación superior estadounidense
Si se implementan, las reglas podrían acelerar la experimentación con nuevos modelos de difusión mientras desafían el equilibrio actual entre la financiación de subvenciones y el apoyo institucional. Las universidades pueden tener que fortalecer las asociaciones con fundaciones y gobiernos estatales para mantener la actividad de publicación. El éxito a largo plazo dependerá de si surgen alternativas viables que preserven una revisión rigurosa por pares y una difusión amplia sin depender de los dólares de subvención federales para los costos principales.
Se anima a las instituciones a revisar la regla propuesta en su totalidad y a participar en el proceso de comentarios para garantizar que las perspectivas de educación superior informen de la orientación final.
