El mayor desarrollo en la publicación académica este verano no es otro mandato de acceso abierto o una nueva plataforma brillante. Es una línea en los documentos presupuestarios federales. La administración Trump quiere dejar de usar dólares de los contribuyentes para suscripciones de revistas y tarifas de procesamiento de artículos. No más cobertura automática para medios caros. Agencias como la NASA y el NIST ya han dicho que están pagando.
El documento de la Casa Blanca pide una prohibición a nivel gubernamental de los fondos federales para “suscripciones caras a revistas académicas y costos de publicación prohibitivamente altos” a menos que un estatuto lo exija o una agencia lo firma de antemano.
El Congreso ya había comenzado a hacer preguntas difíciles a principios del año.Una audiencia de abril examinó a las fábricas de papel que extraían papeles falsos o de baja calidad y el aumento del precio de la publicación de acceso abierto.
Aquí está la captura. La misma administración todavía reclama el apoyo para hacer que el trabajo financiado por el gobierno federal sea legible libremente. La diferencia es quién paga y cuánto. El memorando de 2022 Nelson empujó a las agencias hacia el acceso abierto inmediato con los costos de publicación tratados como gastos de subvención permitidos. El nuevo idioma del presupuesto y los informes del comité señalan un esfuerzo para revocar o suspender ese memorando.
El NIH se está moviendo por separado.La agencia ha superado los límites sobre lo que cubrirá por las tarifas de publicación y planea una política final más tarde este año.Un análisis sugiere que cualquier límite estricto del NIH podría fluir a través de los mercados globales de acceso abierto debido al volumen de trabajo financiado por el NIH.
Los editores y bibliotecas han estado viendo la inflación de las suscripciones y las tarifas durante años.La nueva postura trata esos costes como gastos discrecionales que se pueden reducir.Los puestos de bajo coste o sin coste se mencionan explícitamente como alternativas.
Las preocupaciones por la integridad de la investigación aumentan la presión.La audiencia de abril destacó las fábricas de papel y la dificultad de detectarlas a escala.Los legisladores escucharon llamamientos a mejores herramientas de análisis y estándares más claros.
Photo by Kelly Sikkema on Unsplash
Las herramientas de IA están entrando en la imagen en ambos lados. Algunos editores las prueban para el plagio y los controles de manipulación de imágenes. Otros se preocupan por los manuscritos generados por IA inundando las presentaciones.
Un ejemplo concreto se encuentra en el texto del presupuesto de la NASA.La agencia afirma que ya no financiará el acceso a revistas ni las tasas de publicación.Los investigadores deben confiar en licencias institucionales u otras fuentes no federales.
El optimismo sobre la ciencia abierta permanece.El acceso público en sí no está bajo ataque.El debate se centra en el precio y el proceso.Si se multiplican las rutas de conformidad más baratas, la política podría acelerar la reforma genuina.Si los lugares de calidad permanecen caros, el resultado puede simplemente desplazar los costos a otro lugar o ralentizar la publicación para algunos autores.
Los consorcios de bibliotecas y los sistemas universitarios han negociado grandes acuerdos en los últimos años.Estos acuerdos a menudo combinaron suscripciones con opciones de acceso abierto.La retirada federal de la cobertura de tarifas podría forzar la renegociación o una mayor dependencia de los modelos de lectura y publicación que las bibliotecas ya financian.
La línea de tiempo importa. La mayoría de las agencias completaron los planes de memorándum de Nelson a finales de 2025.Los esfuerzos de revocación están en marcha.El lenguaje de asignación de ambas cámaras pide informes y pausas.La implementación se llevará a cabo a través de la orientación de la agencia en lugar de una regla general.
Las partes interesadas fuera del gobierno ya están ajustando el idioma. Algunas revistas publican exenciones de tarifas o programas de apoyo institucional de manera más prominente. Otros enfatizan los títulos de acceso abierto de diamantes que no cobran ni a los lectores ni a los autores.
Los investigadores que confían en fondos de subvención para la publicación sentirán la diferencia primero. Aquellos sin apoyo institucional o flujos de financiación alternativos se enfrentan a elecciones más difíciles. El objetivo declarado de la administración es liberar dinero de investigación para experimentos reales.
Photo by Marek Studzinski on Unsplash
"La política preserva fondos para apoyar la investigación real asegurando que el contribuyente estadounidense no paga por la investigación, la publicación y el acceso a esa investigación, básicamente triplicando la carga al público por el mismo producto", lee la justificación de la NASA.