El mayor experimento de acceso abierto dentro de las sociedades académicas en este momento no es otro acuerdo de lectura y publicación o un nuevo calendario de tarifas para el procesamiento de artículos. Es un formulario de renovación de suscripción con un plazo fijado. Subscribe-to-Open, generalmente abreviado a S2O, invierte la oferta familiar: las bibliotecas siguen pagando aproximadamente lo que ya pagan, y si bastantes de ellos renuevan a una fecha fijada, los artículos de ese año se vuelven libres para leer para todos bajo una licencia Creative Commons.
Los editores de la sociedad como S2O porque mantienen intactos los ingresos de suscripción mientras eliminan las tarifas dirigidas al autor; los bibliotecarios como la idea pero tienen que decidir si renovar un título que puede convertirse en libre de todos modos; los investigadores, especialmente aquellos sin fondos de subvención, como la ausencia de tarifas de procesamiento de artículos y todavía quieren que la pieza esté abierta el día de la publicación.
Cómo una carta de renovación se convierte en un interruptor de acceso abierto
Las tarifas de procesamiento de artículos, o APCs, trabajan en el lado del autor: cualquiera que publica paga una tarifa, y el artículo resultante es abierto. S2O trabaja en el lado del lector: los suscriptores institucionales pagan la misma tarifa de suscripción, y la sociedad utiliza ese ingreso para abrir el volumen actual a los lectores en todas partes.
Una sociedad establece un umbral de participación, generalmente expresado como un porcentaje de suscriptores o ingresos de suscripción del año anterior. A una fecha fija, a menudo a finales del año, el editor cuenta las renovaciones institucionales. Si se cumple el umbral, el próximo volumen lleva una licencia Creative Commons, comúnmente CC BY, inmediatamente al publicar. Si el umbral no se cumple, la revista vuelve al acceso de suscripción para ese volumen. Las bibliotecas renovadoras no pierden nada; los autores que enviaron el manuscrito no pierden nada; el editor y su propietario de la sociedad absorben la diferencia en impacto público.
La tabla de resultados de la sociedad, con nombres adjuntos
Annual Reviews, la organización sin fines de lucro que popularizó el modelo, abrió cinco revistas en su piloto 2020 S2O, incluyendo la Revisión Anual de Salud Pública y la Revisión Anual de Virología.Suscríbete a la página abiertapublica las actualizaciones de renovación en las que confían los comités de bibliotecas.
La Sociedad de Biólogos siguió con Development, Journal of Cell Science y Journal of Experimental Biology, tres revistas cuyas comunidades editoriales habían pagado APCs bajo arreglos híbridos. La Sociedad Americana de Microbiología puso sus títulos de suscripción en S2O para el año de volumen 2021, una prueba importante porque ASM es una sociedad científica con una gran afiliación profesional en lugar de un editor de plataforma. IWA Publishing, la pequeña editorial propiedad de la Asociación Internacional del Agua, movió sus revistas de agua y medio ambiente a S2O. El programa Open Anthro de Berghahn Books aplicó el mismo mecanismo a un grupo de revistas de antropología, mostrando que el modelo se extiende más allá de las ciencias biomédicas y del agua.Suscribirse a la Comunidad Abierta de PrácticasAhora sigue un grupo creciente de editores intentando el mismo flip condicional.
Aquí está el catch
S2O se basa en un problema de acción colectiva. Una biblioteca universitaria que se enfrenta a un presupuesto plano puede mirar una revista que estará abierta si suficientes otros clientes renuevan y deciden mantener el dinero. Si suficientes bibliotecas hacen la misma elección racional, el umbral se pierde, la revista permanece cerrada, y sólo las instituciones renovadoras conservan el acceso. El modelo convierte cada temporada de renovación en un choque entre el interés propio institucional y el acceso público colectivo.
La mayoría de las sociedades no publican sus umbrales. Algunas publican tasas de renovación después del hecho; menos publican el número exacto necesario antes del plazo. Esa opacidad pide a los comités de bibliotecas que tomen la palabra de un editor en un momento en que la transparencia de precios está ganando impulso regulatorio, particularmente a través de Plan S. Si el umbral no es revelado, una biblioteca no puede evaluar si su propia renovación es la marginal que abre la revista. Se le pide renovar en confianza en un mercado donde la confianza no ha sido la moneda líder.
También hay una discrepancia entre la naturaleza condicional de S2O y la conformidad del financiador. Plan S y varias agencias de investigación requieren acceso abierto inmediato con una licencia que no está sujeta a una lotería de renovación anual. Una revista que podría abrir este volumen pero no podría abrir el próximo volumen crea una brecha de cumplimiento para los sistemas de información de subvenciones, incluso si el modelo suele tener. Backfiles agregan un segundo límite: S2O generalmente se aplica a los volúmenes actuales, por lo que un lector que abre un nuevo artículo todavía puede golpear un paywall cuando sigue una cita a un artículo publicado antes del primer volumen de S2O.
Hype versus Realidad, Grado
- Eliminar la tarifa de autor: realidad, alta.Las revistas S2O no facturan a los autores, por lo que los investigadores de carrera temprana en los países de ingresos bajos y medianos no están entrando en una cola de exención para publicar.
- Reducción de costes: Hype, en su mayoría.S2O no disminuye lo que pagan las instituciones. sólo cambia la licencia de acceso suscrito a acceso abierto si suficientes instituciones siguen pagando la misma cantidad.
- Abriendo el registro académico: realidad, condicional.Cuando se cumplen los umbrales de renovación, volúmenes enteros se vuelven abiertamente disponibles de una manera que las revistas híbridas raramente reportan.La condición es el problema: el acceso abierto llega como un veredicto anual, no como una propiedad permanente del artículo.
- La Reforma Estructural: El Hype.Las mismas partes negociadoras, las mismas facturas empacadas y la misma asimetría de la información a menudo permanecen.S2O puede aliviar la desigualdad del autor sin fijar la concentración del mercado del lector que hizo que los costos de suscripción fueran tan difíciles de cambiar.
Qué debe pedir un consejo de la sociedad antes de firmar
Los programas más fuertes de S2O revelan su umbral de renovación antes del plazo de suscripción. Revisiones anuales se han ido más allá que la mayoría al publicar una actualización anual sobre la participación; otras sociedades podrían copiar eso sin debilitar su posición negociadora.
Cuando un consorcio nacional acuerda mantener suscripciones durante tres años, una sociedad ya no vive o muere en una sola hoja de cálculo de noviembre.
Una sociedad debe optar por CC BY u otra licencia que reconocen los principales financiadores de investigación, porque un modelo condicional ya trae el escrutinio de Plan S.Coalición SEl marco acepta S2O bajo condiciones específicas; las sociedades deben verificar esas condiciones antes de reclamar el cumplimiento a sus comunidades de autores.
Hay una cuestión financiera relacionada para las instituciones que comparan los títulos de S2O con las llamadas revistas de diamantes y los paquetes de suscripción tradicionales.Servicio de comparación de revistas de transparencia de precios Plan Sexplica por qué los datos de costes a nivel de elemento están reemplazando la opacidad a nivel de paquete.La presión de financiación de acceso abierto de diamantes europeos, cubierta por separado porAcadémicos, muestra lo que sucede cuando ni las suscripciones ni las APCs soportan una revista. S2O se ve mejor desde la silla de un investigador cuando la factura es visible.
La última palabra
La última palabra pertenece a las personas que nunca ven la factura.Un investigador se preocupa si el artículo es legible inmediatamente por un colega en Nairobi que trabaja desde una pequeña biblioteca universitaria, un clínico en São Paulo, y un estudiante de doctorado en Viena.S2O hace que esa posibilidad condicione a una decisión de renovación tomada meses antes en una oficina de bibliotecas.
Las revistas de la sociedad han ganado credibilidad al eliminar las tarifas de autor y abrir volúmenes año tras año, pero el modelo todavía pide a los investigadores que esperen un umbral administrativo para limpiar antes de que el DOI resuelva de la misma manera en todas partes.
Photo by Jacob Padilla on Unsplash