Os mandatos de citação de dados não são mais uma recomendação de nicho dos bibliotecários de dados. Eles estão ganhando impulso nas políticas de periódicos em alguns dos locais de pesquisa mais lidos do mundo. A direção não é sutil: os conjuntos de dados subjacentes de um artigo estão se movendo para listas de referência ao lado dos artigos que os relatam.
Um colega – chamá-la Dr. R, um ecologista que administra um site de campo de longo prazo – me disse que ela costumava tratar o depósito de dados como a última caixa para marcar antes da submissão.Agora sua revisão de rejeição do jornal inclui uma linha separada: 'Dataset DOI ausente de referências.'
A Declaração Conjunta FORCE11 de Princípios de Citação de Dados, publicada em 2014, deu a este movimento a sua linguagem. disse que os dados devem ser citados de acordo com a prática acadêmica, com identificadores persistentes, e devem aparecer em listas de referência.
De declarações de disponibilidade a objetos citáveis
Para a maior parte dos anos 2010, uma declaração de disponibilidade de dados foi suficiente. PLOS começou a exigir-lhes em 2014, e muitas revistas seguiram. Mas uma declaração que diz "dados disponíveis sob solicitação" não é o mesmo que uma citação.
A política de dados de pesquisa da Springer Nature diz aos autores que citem quaisquer conjuntos de dados que sejam os resultados subjacentes e que essas citações possam ser resolvidas. revistas da AGU, incluindo o Journal of Geophysical Research e a Pesquisa de Recursos Hídricos, foram mais longe ao exigir citações de conjuntos de dados em listas de referência, em vez de aceitá-las como menções complementares.
| Editora ou Corpo | mudança política | O que os escritores precisam |
|---|---|---|
| PLOS | Declarações de disponibilidade de dados desde 2014; citação de conjuntos de dados necessária quando os dados sustentam as conclusões | Nome do repositório, DOI ou número de adesão |
| Água | Citações de conjuntos de dados necessárias em listas de referência | Identificador persistente e metadados de repositório |
| Springer Natureza | Política de dados de pesquisa requer citação de dados e disponibilidade | Número DOI ou número de adesão |
A taxa de base e a exceção
Ao longo da publicação acadêmica, a taxa de base permanece desigual. Os mandatos editoriais estão se multiplicando mais rapidamente do que o cumprimento do autor. Os repositórios ainda vêem depósitos com metadados incompletos, e as revistas ainda encontram listas de referência que mencionam um banco de dados por nome sem uma versão, um DOI ou um criador. A lacuna é mais visível em disciplinas que carecem de uma forte tradição de repositório de dados.
A exceção é instrutiva. Jornais que tratam a citação de dados como uma saída de publicação, não uma caixa de verificação de conformidade, veem melhores resultados. O requisito da AGU coloca as referências de conjuntos de dados através dos mesmos controles de prova que as referências de artigo. Essa abordagem converte o pensamento de um autor em algo que um copywriter vai pegar. Também significa que uma citação de dados sobrevive ao contato com o pessoal de produção.
A Política de Gerenciamento e Compartilhamento de Dados dos Institutos Nacionais de Saúde dos EUA entrou em vigor para os pedidos de subvenção apresentados em ou após 25 de janeiro de 2023. Requer um plano de gerenciamento e compartilhamento de dados e espera o depósito em repositórios estabelecidos. Nos Estados Unidos, o memo de 2022 Nelson empurrou as agências federais para acesso público imediato, o que acelerou o depósito de conjuntos de dados e a infraestrutura de citação. Essas políticas não ditam um estilo de citação, mas produzem os depósitos que as revistas podem então pedir aos autores para citar.
A 7a edição do Manual de Publicação da APA, lançado em 2019, deu aos autores exemplos claros de citação de conjuntos de dados, mas muitas revistas de psicologia ainda tratam as citações de dados como opcionais.
Quem sente a pressão primeiro
Pesquisadores de carreira precoce sentem essa mudança mais diretamente. Um pós-doutor preparando um manuscrito agora tem que perseguir metadados de repositório, números de versão e listas de autores para dados que eles podem não ter coletado sozinhos. Pesquisadores principais que construíram suas carreiras antes do DOIs de datas existirem são muitas vezes os menos preparados para explicar a um editor de revista por que um link de pasta compartilhada não é suficiente. Esses mandatos são parte de uma onda de aplicação maior que cobrimos em um relatório anterior sobreMandatos de partilha de dados e execução. o
Os bibliotecários de dados de pesquisa são os beneficiários silenciosos e as novas lacunas. Eles são solicitados a minar DOIs, limpar registros de criadores e corrigir páginas de destino na semana antes da submissão. Um laboratório que os trata como parte da equipe de manuscritos passa pelo processo com menos exceções de última hora.
Os autores de conjuntos de dados ganham algo tangível. Uma citação de dados bem formada viaja através de metadados do DataCite e aparece emDataCidadeRegistro, onde pode ser vinculado a artigos, bolsas e registros ORCID. Isso é um resultado de pesquisa visível em um sistema que passou décadas classificando apenas papéis.FORCE11 Declaração ConjuntaEssa é a declaração pública mais clara de por que isso importa.
O que isso significa para o seu laboratório
Primeiro, trate a citação do conjunto de dados como parte do manuscrito, não como uma tarefa para um estudante de pós-graduação no momento da apresentação. Colar a cadeia de citação recomendada do repositório no seu gerente de referência antes de escrever a seção de resultados.O DOI deve resolver, a versão deve ser explícita e a lista de autores deve refletir quem contribuiu para a coleta de dados, não apenas quem escreveu o artigo.
Em segundo lugar, certifique-se de que as saídas de dados aparecem em avaliações anuais e arquivos de promoção. Alguns comitês de contratação e mandato agora pedem aos candidatos que listem conjuntos de dados com DOIs separadamente dos artigos. Se o formulário do seu departamento não tiver essa linha, pergunte por quê.
Terceiro, prepare-se para a fricção de metadados.As plataformas de repositório usam diferentes formatos de citação, e algumas revistas ainda aceitam números de adesão sem DOIs. Mantenha um arquivo de texto simples com o título de cada conjunto de dados, criadores, DOI, versão e página de destino. Esse arquivo é a diferença entre uma correção de referência de dez minutos e uma tarde perdida.
Os mandatos do ORCID iD agora se estendem a alguns revisores e editores de revistas, como relatamos emnossa cobertura de mandatos ORCID iDQuando o DOI do conjunto de dados e o iD ORCID do pesquisador são gravados juntos, uma citação de dados deixa de ser uma cadeia anônima e se torna uma saída atribuível.
O problema métrico não está resolvido
Os agregadores podem contar um conjunto de dados DOI em uma lista de referência, mas eles muitas vezes perdem as citações enterradas em texto, código ou arquivos complementares.Faça o Data Count, um projeto envolvendo DataCite e Biblioteca Digital da Califórnia, tem trabalhado para padronizar métricas de uso e citação para dados. O princípio subjacente é simples: se os conjuntos de dados não podem ser contados de forma confiável, os pesquisadores não os listarão.
Os editores têm um papel aqui que se estende além da política editorial. Quando um sistema de produção tira uma referência de conjunto de dados em uma nota de texto livre, a citação torna-se invisível. Jornais que persistem em DOIs através da tipificação e os depositam com o Crossref são aqueles cujas citações de dados realmente registram.
Há uma taxa de base que vale a pena declarar claramente: a maioria dos conjuntos de dados de pesquisa ainda não recebe citação, mesmo em revistas com políticas claras. Mandatos mudam o fluxo de trabalho de apresentação; eles ainda não mudam o hábito acadêmico. As exceções são campos como cristalografia e genômica, onde o depósito em um arquivo reconhecido é um pré-requisito para publicação e a prática de citação é mais antiga do que o termo "citação de dados".
O próximo passo que custa uma tarde
Tome um conjunto de dados que seu grupo planeja publicar este ano. Depositá-lo em um repositório, obtenha um DOI e copie a citação recomendada no manuscrito. Depois abra o DOI em um navegador simples sem login institucional. Se ele resolve e mostra a versão que você espera, você fez mais do que a maioria dos laboratórios fará neste mês. Se não, você encontrou o problema antes de um editor de revista.
Este é um problema de backlog, não um problema de cultura a ser resolvido por outra oficina. Comece com o próximo conjunto de dados, não o arquivo que você evitou.
Photo by Brecht Corbeel on Unsplash