Anatomia de um Dossier de Investigação: Seis Elementos que o Tornam Utilizável

Eu imprimi todos os e-mails de aceitação, todas as decisões de subvenção e um caderno de conferências que eu tinha mantido por razões que ainda não posso explicar.O comitê de revisão foi muito gentil com isso, que é a maneira acadêmica de dizer que eles passaram a maior parte dele e me julgaram nas primeiras dez páginas de qualquer maneira.

Um dossier de pesquisa é o arquivo de caso completo que um estudioso submete quando sua pesquisa está sendo julgada – para contratação, mandato, promoção ou revisão de meados de carreira. Ele reúne uma declaração de pesquisa, um currículo, publicações selecionadas, registros de financiamento e evidências de impacto em um pacote.

O que separa um arquivo útil de um grande não é mais material. É se um colega cansado pode abrir o arquivo e responder a seis perguntas sem lhe perguntar uma só. Cada revisor lê o seu arquivo às 11:47 p.m., após um dia de ensino e uma reunião que sobrepõe. Eles não estão lendo para admirar o sistema de arquivo. Eles estão procurando respostas, e cada um dos seis elementos abaixo existe para lhes entregar um.

1 – A espinha dorsal narrativa

A declaração de pesquisa é a de uma a três páginas que explica o que você estuda, por que isso importa, como os projetos separados se conectam e para onde o trabalho está indo.

Os limites da página variam muito, então verifique o manual antes de escrever.A Universidade de Buffalo fecha a declaração em três páginas, a Universidade de Colorado Denver pede um ou dois, Duke pede uma síntese de uma página mais uma narrativa em primeira pessoa mais longa, e a Universidade de Indiana Indianapolis permitiu até sete.

O duque Aaron Franklin tem o teste mais limpo para isso. Entregue a declaração a um membro da família, ele diz, e veja se eles concluem que o que você faz importa. Minha versão do teste foi minha mãe, que leu um projeto inicial e perguntou se eu ainda estava fazendo "a coisa estatística."

Terrie Moffitt, professora de psicologia na Duke, coloca todo o trabalho em uma frase: sempre dê-nos o contexto. Contexto é o que transforma uma lista de projetos em um argumento. É a diferença entre uma receita e uma fotografia de uma refeição - um diz a um colega como seu trabalho funciona; o outro só prova que você cozinhou.

Elementos 2: as publicações classificadas, anotadas

A maioria dos acadêmicos entrega uma lista de publicações. Um dossiê útil é colocado sobre um mapa. Classifique seus trabalhos mais importantes e diga, em uma frase cada, por que cada um está onde está.O duque Abbas Benmamoun dá o modelo: "Eu coloquei isso como posição #2 porque..." Se você não fornecer esse raciocínio, um revisor inventa um, e isso raramente vai lhe encantar.

A colaboração precisa do mesmo tratamento. Em um artigo co-autorizado, a lista de autores sozinha não diz a um comitê quase nada sobre o que você fez. Nomeie seu papel com precisão - design, análise, escrita, financiamento. A taxonomia de papéis do contribuinte do CRediT, um conjunto padrão de rótulos para empregos de autor, é útil aqui. Jennifer Nash, professora do Duke de gênero, sexualidade e estudos feministas, é simples: fique claro sobre a natureza de sua participação em colaborações, ou alguém mais responderá essa pergunta para você.

É também por isso que um currículo bem construído importa. O currículo é o índice para o qual a lista anotada aponta, e tem que ficar por conta própria porque os revisores externos muitas vezes o veem antes de ver qualquer outra coisa.Escreva um CV acadêmico vencedorAntes do início da temporada de arquivos.

Element 3: um registro de financiamento com o seu nome nele

A terceira pergunta do leitor às 11h47 é mais simples do que parece: esta pessoa pode manter o trabalho em andamento? Grants responde, mas apenas se a lista diz quem fez o que. Para cada prêmio, nomeie a agência, as datas, o montante, e se você foi o investigador principal (PI) ou co-investigador. Um papel de co-PI é trabalho real; um vago "implicado" não é um papel.

Incluir os fracassos, também. Propostas não financiadas com comentários de revisores mostram um registro de tentativas, que os comitês lêem como impulso em vez de fraqueza. Manual do corpo docente do Estado de Washington permite que os candidatos listem propostas não financiadas quando os comentários dos revisores os acompanham, e o modelo de corpo docente de pesquisa da Virginia Tech pede aos candidatos para destacar seu nome em cada bolsa multi-investigador e somar cada tabela.

Cada vez que você faz o leitor rolar de volta para encontrar uma data ou uma quantia, você gasta um pouco de sua paciência, e o leitor das 11:47 pm não tem nada a perder.

Figura 4: Impacto do contexto

Agora a pergunta muda de "você trabalhou" para "ninguém notou."Este é o lugar onde os arquivos estão errados em ambas as direções: alguns candidatos derramam contagens de citação brutas e esperam que eles falem, enquanto outros se recusam a mencionar números e esperam que o trabalho fale.

Uma contagem de citação não significa nada até que você a ancore.Diga o que significa alto em seu campo - um artigo citado quarenta vezes pode ser um marco em uma disciplina e um erro de arredondamento em outra.

• Outro laboratório adotando ou estendendo seu método
• Convites para falar, revisar ou servir em painéis
• Introdução em políticas, orientação clínica ou padrões da indústria
• Um conjunto de dados, ferramenta ou protocolo que outras equipes continuam a reutilizar

ODeclaração de São Francisco sobre Avaliação da Pesquisa (DORA)A Coalizão para o Avanço da Avaliação da Pesquisa conta agora com mais de 360 organizações signatárias por trás da mesma reforma.Os editores recomendam: mover de "Estudo X" para "meu trabalho em X mudou Y."Assuntos Universitáriosmantém um guia prático para as evidências mais suaves – citações de políticas através de ferramentas como Sage Policy Profiles, ou reutilização de dados através do índice aberto OpenAlex – para quando o índice h, um único número que colapsa publicações e citações, não vai contar sua história.

5 – As pessoas que você trouxe com você

Os arquivos de pesquisa são lidos como artefatos solitários, mas os comitês se preocupam muito com as pessoas que vieram com o trabalho. Lista os alunos que você supervisionou, os pós-doutores que você mentorou, os colaboradores que você recrutou e os graduados que fizeram o meio unglamorous do projeto.

O duque Provost Alec Gallimore enquadra-o acentuadamente: o ensino e a orientação são "por que estamos aqui versus um Laboratório Nacional".Para os pós-doutores que se dirigem para um arquivo de faculdade de seus próprios, o hábito de registar a supervisão e os resultados é o mesmo hábito que sustentaExperiência em um papel de pesquisaAprenda cedo, porque reconstruir três anos de resultados estudantis a partir da memória em outubro é como boas evidências se perdem.

Artigo 6o: Os próximos anos

Um comitê de promoção ou contratação está apostando no futuro, não recompensando o passado, então o elemento final é o plano. Esboça três a cinco anos como projetos específicos: um artigo que você escreverá, uma subvenção que você submeterá, um método que você estenderá, uma colaboração que você iniciará. aspirações não contam. "Estou interessado no clima e na saúde" não é um plano, enquanto "Estenderei o modelo ao risco de inundação costeira e submetê-lo na próxima chamada" é.

A orientação da Universidade de Indiana, em Indianápolis, chama os planos futuros de muito importante para o passo do associado ao pleno, onde a pergunta deixa de ser "você pode trabalhar" e torna-se "você continuará a liderar".A revisão do terceiro anoO documento mais importante que um membro do corpo docente recebe, porque ele viaja com o dossier e os revisores verificam se você respondeu ao seu conselho.

O teste antes de submeter

Antes do prazo, faça a única coisa que a maioria das pessoas ignora: entregue o arquivo inteiro a alguém fora do seu campo e dê-lhes vinte minutos.

• Sua maior contribuição, em ordem
• O que você realmente fez nas colaborações
• Onde o trabalho vai em seguida
• Por que qualquer uma delas importa além do subcampo

Se eles o devolverem e perguntarem o que você está estudando, o mesmo acontecerá com o comitê. Se sua instituição estiver executando um sistema digital como o Interfolio – o Estado do Ohio mudou todas as suas revisões de renomeamento, promoção e mandato para a plataforma a partir do ano acadêmico de 2023-24 – nomeie os arquivos de forma descritiva.

Quando o leitor de 11:47 p.m. fecha o seu dossier e pode responder a todos os seis sem rolar de volta, você fez o trabalho – e ninguém vai perder a corda.

Photo by Annie Spratt on Unsplash