Cinco Erros que Transformam um Dossier em um Peso Morto

A pergunta que um chefe de departamento me fez no mês passado não era sobre publicações ou salários. Foi mais simples e mais difícil: por que esse arquivo se sente tão pesado, mas dizer tão pouco?O candidato tinha um registro forte.O arquivo ainda estava sentado na mesa do comitê como uma caixa que ninguém queria levantar.

Isso é o que o peso morto significa em uma revisão. Não um arquivo fino. Um arquivo completo que pede ao leitor para fazer o pensamento. Um arquivo de promoção e mandato, às vezes chamado de um arquivo de ensino no Canadá ou um portfólio de ensino em outro lugar, é o caso curado que um membro do corpo docente submete para renomeamento, mandato, promoção ou um prêmio. Seu trabalho não é armazenar evidências.

Por que um arquivo completo ainda é lido como vazio

Os revisores podem não compartilhar seu campo, seus métodos, ou suas suposições sobre o que conta como impacto. O Centro de Excelência de Ensino da Universidade de Waterloo recomenda que o comentário em um arquivo de ensino fique em torno de dez páginas, com todo o documento, apêndices incluídos, abaixo de vinte páginas. Essa disciplina existe porque um arquivo que se recusa a terminar é um arquivo que fica escamado, e um arquivo escamado é um arquivo cujo trabalho melhor desaparece.

O peso morto entra quando a pessoa que coloca o arquivo confunde a completude com a persuasão. Cada documento se sente importante porque foi difícil de produzir. Um comitê não é um esforço de classificação. Ele está pesando se o registro atende aos critérios específicos no manual. Uma vez que essa distinção é clara, os cinco erros abaixo deixam de ser riscos abstratos e tornam-se fáceis de detectar.

Erro 1: Você criou um arquivo, não um argumento

A maioria dos acadêmicos é excelente em escrever sobre o trabalho de outras pessoas e estranhamente hesita em escrever a sua própria.O resultado é um arquivo que lista projetos, anexa evidências e assume que o leitor vai conectar os pontos.

Universidade de WaterlooCentro de Excelência em EnsinoDeve levar uma tese e pedaços de evidência, além de uma análise que explique o que a evidência significa.Um portfólio promocional é a mesma forma de documento em uma escala maior: um argumento sobre trajetória e significância, não uma unidade de armazenamento.

Se um estranho pode ler seu arquivo e não nomear os compromissos que impulsionam seu trabalho, o argumento está faltando, não importa quantos anexos seguem.

Photo by Julia Taubitz on Unsplash

Erro 2: Você escreveu para as pessoas que já entendem seu trabalho

Comitês de promoção são raramente o punhado de colegas em seu edifício que fazem pesquisas semelhantes. Eles incluem professores de outras disciplinas e administradores, bem como revisores externos que nunca irão encontrar você. Um dossier que lê como um memorando interno para especialistas pede a todos os outros para decodificá-lo, e a maioria dos leitores não vai.

Universidade DukeEscritório de Avanço da FaculdadeA psicóloga Terrie Moffitt diz aos candidatos que dêem sempre o contexto do leitor. O doutor de engenharia Aaron Franklin sugere que entregue sua síntese intelectual a membros da família e amigos fora do campo acadêmico para ver se eles terminam pensando que seu trabalho importa. A implicação é prática: se um provisor e um não especialista não conseguem acompanhar a história, a história precisa ser reescrita.

Erro 3: Você apagou o arquivo e apagou o status do trabalho inacabado

Mais não é melhor. Um arquivo embrulhado com material tangencial sinala um mau julgamento sobre o que conta, e enterra o trabalho que realmente atende aos critérios.

Listar um artigo como na imprensa quando ainda está em revisão é um pequeno erro que os membros experientes do comitê notam, e isso prejudica tudo o mais no arquivo.Cv AcadêmicoO CV registra; o dossier argumenta, e o argumento colapsa se uma única linha de status estiver errada.

• Programas de conferências e comentários de banquete submetidos a publicações.
• Cada artefato de ensino alguma vez produzido, se apoia ou não uma reivindicação.
• Funções de serviço listadas sem explicar o que você realmente fez ou mudou.
• Os materiais do curso são duplicados em várias seções para que a mesma página apareça duas vezes.

Erro 4: Você anexou evidências, mas nunca disse ao leitor o que elas provam

Evidência sem interpretação é apenas papel. - Memorial UniversityCentro de Inovação em Ensino e Aprendizagemaconselha a faculdade a ajudar o revisor a interpretar a evidência e a nunca anexar material que não tenha sido referenciado na narrativa.

A diferença aparece em uma única frase. Fraco: as avaliações do curso foram positivas, ver Apêndice B. Forte: ao longo de três anos, as classificações tendem para cima depois de revisar o projeto de avaliação, e os comentários abertos apontam para critérios de classificação mais claros, então o Apêndice B contém o resumo completo. A versão mais forte nomeia o que importa nos dados, vincula-o a uma decisão de ensino específica e diz ao leitor onde procurar.

Photo by Viktor Talashuk on Unsplash

Erro 5: Você o montou tarde e ignorou a própria lista de verificação da instituição

A maioria das pessoas não leva o arquivo a sério até o ano quatro ou cinco, e até então erros evitáveis já foram feitos. a instrutora da Universidade Simon Fraser, Claudia Gomez Borquez, descreve um hábito diferente: começar o arquivo cedo ajudou a colocar onde ela queria investir a seguir, então o documento se tornou um plano para a frente em vez de um relatório para trás.Aprendizagem e Ensinodas notas.

Checklists existem porque os revisores não têm tempo para caçar.Lista de verificação de promoção e posse de ficheirosOs candidatos assinam para confirmar uma descrição narrativa de sua contribuição intelectual para papéis e bolsas co-autoriais, quando a descrição não está realmente lá, e a omissão passa pelos revisores.As cartas externas carregam suas próprias regras, no Estado de Ohio, pelo menos cinco são necessárias, não mais do que metade pode vir da lista do candidato, e nenhuma pode vir de ex-conselheiros ou colaboradores.

O movimento que muda o peso

Abra o documento de critérios da sua instituição neste mês. Faça uma tabela de duas colunas. Na esquerda, escreva cada critério nas próprias palavras do manual. Na direita, nomeie a única peça de evidência que lhe responde, com o número de página onde vive. Se um critério não tem evidência ao lado dele, essa célula em branco é a verdadeira lista de tarefas.

Um arquivo claro é uma cortesia para as pessoas que o leem.É também a defesa mais eficaz que você pode fazer pelo seu próprio trabalho.