Decisão do Supremo Tribunal dos EUA sobre Proibições Estaduais de Aborto: O que está dentro de Dobbs e as Mudanças Legais

Em 24 de junho de 2022, a Suprema Corte dos Estados Unidos emitiu sua sentença emDobbs v. Jackson Organização de Saúde da MulherA decisão apoiou a proibição do aborto de 15 semanas no Mississippi.Roe v. WadeePlanejado parentalidade v. CaseyO juiz Samuel A. Alito Jr. escreveu para uma maioria de cinco jurisdições; o juiz-chefe John G. Roberts Jr. concordou apenas na sentença.

A decisão não proibiu o aborto em nenhum lugar por si só. removeu o piso federal, então a legalidade do aborto passou para as legislaturas estaduais e caixas de votação estaduais. Alguns estados já tinham leis de desencadeamento redigidas para fazer essa transferência imediata, razão pela qual os efeitos práticos chegaram mais rapidamente exatamente nos lugares que tinham preparado para eles.

A mudança legal: da proteção federal para o código do estado

A Lei de Idade gestacional do Mississippi, aprovada em 2018, proibiu a maioria dos abortos após 15 semanas.A Jackson Women’s Health Organization, a única clínica de aborto licenciada no Mississippi, desafiou o estatuto.RoeA linha de viabilidade, que protege o aborto até aproximadamente 24 semanas.O Supremo Tribunal lançou essa linha.A maioria de Alito disse que a Constituição não contém direito ao aborto e descreveuRoecomo “erróneamente errado desde o início”.Roberts teria defendido a lei do Mississippi sem derrubarRoeA dissensão conjunta advertiu que a decisão ligaria o acesso reprodutivo à geografia e ao rendimento.

A mudança não foi especulativa. alterou qual lei rege um paciente em uma clínica de Jackson, uma sala de emergência de Dallas ou um hospital da Flórida.

Leis Trigger e a primeira onda de proibições estatais

A sentença completa está disponível naOpinião da Suprema Corte dos EUADepois de Dobbs, mais de uma dúzia de estados tinham proibições quase totais aplicadas ou programadas para entrar em vigor. Texas e Oklahoma tinham agido antes da decisão. O Texas Senate Bill 8 entrou em vigor em setembro de 2021, proibiu o aborto após cerca de seis semanas, e usou a aplicação civil privada em vez de processos criminais estatais, que o isolaram da revisão imediata do tribunal federal. Depois de Dobbs, a proibição de desencadeamento do Texas fez a maioria dos abortos um crime, exceto quando necessário para salvar a vida do paciente grávida ou para prevenir a deterioração substancial de uma função corporal importante. Ele não contém exceção para estupro ou incesto.

A proibição de seis semanas do estado entrou em vigor em 1o de maio de 2024, depois que o Supremo Tribunal da Flórida manteve uma restrição de 15 semanas e abriu o caminho para a lei mais rigorosa.Tracker de política de abortoMostra como o mapa permanece desigual: alguns estados proíbem o aborto completamente, outros restringem-no depois de definir pontos de gestação, e outros protegem o acesso através de estatuto ou emenda.

Medicação aborto e cuidados de emergência deixou o tribunal dividido

O aborto medicamentoso tornou-se a próxima luta federal.Em 13 de junho de 2024, a Suprema Corte decidiuFDA vs. Aliança para a Medicina HipocráticaA decisão unânime não abordou se a mifepristona é segura.Ele considerou que os médicos anti-aborto desafiando a aprovação da FDA não tinham condições de processar.Mifepristone permaneceu disponível sob as regulamentações existentes da FDA, incluindo entrega de correio nos estados que permitem.

Dois meses depois, o Tribunal de Justiça decidiuMoyle v. Estados Unidos da AméricaO Tribunal rejeitou o caso como inesperadamente concedido, deixando em vigor uma ordem preliminar que permite que médicos de sala de emergência em Idaho forneçam um aborto quando a lei federal exige tratamento estabilizador.

Eleitores reescrevem partes do mapa

Em novembro de 2023, os eleitores de Ohio aprovaram a emenda 1, adicionando direitos reprodutivos à constituição do estado. Em novembro de 2024, os eleitores do Arizona, Colorado, Maryland, Missouri, Montana, Nevada e Nova York aprovaram medidas que protegiam ou expandiram os direitos reprodutivos. A emenda 3 do Missouri parou a aplicação da proibição quase total desse estado.

A diferença entre uma proibição em papel e uma proibição na prática

Uma proibição não é auto-executória. Ela viaja através de promotores que decidem quais casos cobrar, advogados hospitalares que interpretam exceções médicas, e os administradores clínicos que têm que decidir quanto risco legal um médico pode carregar em um lugar onde o advogado do distrito local já prometeu aplicação agressiva. A distância de assinar um projeto de lei em Austin para uma enfermeira em uma sala de emergência de Lubbock é onde a lei fica turva. Pacientes no sul do Texas nem sempre receberam a mesma resposta que pacientes em Houston, mesmo sob os mesmos estatutos do Texas.

As clínicas em Kansas, Illinois, Novo México e Colorado receberam pacientes de estados restritivos, o que prolongou a espera para todos. Leis de escudo em estados como Nova York e Massachusetts permitem que os provedores de pílulas de aborto enviem sob a lei do estado, mas as lutas legais transfronteiriças sobre essas leis não são resolvidas.

O que as regras resolveram e o que deixaram aberto

Dobbs resolveu que os estados podem proibir o aborto antes da viabilidade. A decisão de mifepristone resolveu a posição dos demandantes particulares nesse caso e deixou a posição de aprovação da FDA. Moyle não resolveu a questão federal de cuidados de emergência sobre os méritos, e nenhum caso resolveu até onde um estado pode chegar para regular o aborto medicamentoso enviado de outro estado. Essas disputas ainda estão se movendo através dos tribunais inferiores.

A questão de implementação no ano dois não é se uma proibição pode passar. é se uma exceção médica será aplicada da mesma forma em uma sala de emergência rural como em um hospital de ensino.

Photo by Tomasz Zielonka on Unsplash