Uma mentee chegou no mês passado com uma pergunta familiar: ela tinha três tarefas a serem feitas na mesma semana e não conseguia entender por que o feedback sobre seu primeiro projeto continuava apontando para expectativas desatendidas.
No início da minha carreira de consultor, eu lhe teria entregue uma lista de verificação de formatos.Agora eu começo em outro lugar.O que cada peça de escrita precisa realizar para o seu leitor?
Os quatro estilos principais que aparecem entre as atribuições
A maioria da escrita acadêmica cai em um ou mais dos quatro estilos sobrepostos. A escrita descritiva expõe fatos ou observações sem interpretação. Uma seção de métodos em um relatório de laboratório muitas vezes se baseia neste estilo para registrar exatamente o que aconteceu e em que ordem.
A escrita analítica examina esses fatos e mostra relações ou padrões. Divide o material em partes e explica como as partes se conectam. Uma revisão da literatura geralmente se move neste estilo uma vez que listou fontes e começa a comparar suas descobertas.
A escrita persuasiva avança uma afirmação e a apoia com evidências para que o leitor chegue à mesma conclusão.Um ensaio argumentativo usa este estilo quando pesa pontos de vista concorrentes e indica quais evidências carregam mais peso.
A escrita crítica avalia os pontos fortes e as limitações de ideias ou dados. questiona suposições e considera explicações alternativas.Muitos trabalhos de nível de pós-graduação combinam trabalho analítico e crítico quando avaliam estudos anteriores e identificam lacunas.
Esses estilos não são categorias rígidas. Um único documento muitas vezes muda entre eles. A chave é notar que estilo o prompt de atribuição enfatiza.
Formatos comuns de documentos e como os estilos se encaixam neles
Os ensaios geralmente correm entre 1.500 e 6.000 palavras e apresentam um argumento focado apoiado por fontes.
Os artigos de pesquisa requerem investigação independente e muitas vezes incluem uma revisão da literatura, descrição de métodos, resultados e discussão. elementos descritivos aparecem nos métodos; elementos analíticos e críticos dominam a discussão.
As teses e dissertações estendem o modelo de trabalho de pesquisa através de capítulos.Eles exigem trabalho analítico e crítico sustentado ao longo de muitos meses.
Os relatórios seguem um formato altamente estruturado com resumos executivos, descobertas e recomendações, favorecendo passagens descritivas e analíticas concisas direcionadas a um público específico.
Eles começam com a descrição de fontes, passam para a análise de tendências, e muitas vezes terminam com a avaliação crítica do que permanece não resolvido.
As bibliografias anotadas listam fontes seguidas de breves resumos e avaliações.Cada entrada mistura escrita descritiva e crítica em algumas frases.
A escrita reflexiva aparece em alguns programas profissionais e conecta a experiência pessoal aos conceitos do curso, mantendo ainda evidências e análises.
Photo by Markus Winkler on Unsplash
Regras fundamentais que mantêm a escrita acadêmica legível
A escrita acadêmica valoriza a clareza acima do ornamento. As sentenças devem indicar exatamente o que o escritor quer dizer sem qualificações adicionais ou frases vagas.
O tom formal substitui as contrações e as expressões coloquiais.Os escritores pronunciam termos na primeira utilização e evitam o slang, exceto quando citam diretamente.
A evidência apoia todas as alegações que vão além do conhecimento comum.Esta evidência aparece através de citações que permitem aos leitores localizar a fonte original.
A maioria das peças abre com uma declaração de propósito ou tese, desenvolve pontos de apoio e fecha mostrando o que o argumento estabeleceu.
Objetividade guia a escolha da palavra. Escritores apresentam dados e interpretações sem linguagem emocional ou afirmações sem fundamento. Quando a perspectiva pessoal é relevante, ela aparece em métodos ou seções de discussão com justificação clara.
A consistência abrange o estilo de citação, ortografia e formatação em todo o documento.A troca de estilos no meio do papel confunde os leitores e indica revisão incompleta.
Perguntas que revelam se um projeto corresponde ao seu propósito
Antes de revisar, considere o que o leitor precisa saber primeiro.O parágrafo de abertura declara a pergunta ou reivindicação central?
Em seguida, verifique se o corpo realmente executa o estilo exigido.A análise de uma seção rotulada deve fazer mais do que repetir fatos; deve examinar relações ou implicações.
Finalmente, pergunte se a conclusão retorna ao propósito original e mostra o que foi demonstrado.
O que mudou na minha abordagem ao longo do tempo
Eu uma vez tratou cada tarefa como um exercício na adição de mais fontes. Esse conselho produziu bibliografias mais longas, mas não argumentos mais claros.A evidência de comunicação acadêmica eficaz mostra que os leitores respondem à estrutura legível e conexões explícitas entre evidências e alegações.
Agora eu peço aos escritores para nomear o estilo dominante em sua seção atual antes de editar uma única frase.
Photo by Daria Kraplak on Unsplash
Um pequeno passo para tomar este mês: abra a próxima tarefa que você recebe e escreva uma frase que nomeie o estilo primário que ele requer.
