O One Nation One Subscription (ONOS) da Índia é um esquema do setor central de ₹6,000-crore que substituiu grande parte da compra de revistas fragmentadas do país por uma única licença nacional. O Gabinete da União aprovou-o em 25 de novembro de 2024. O acesso foi aberto em 1 de janeiro de 2025 através do Centro de Informação e Rede de Bibliotecas (INFLIBNET) em Gandhinagar, que atua como a agência de execução. A lista oficial de inscrições abrange aproximadamente 6.300 instituições de ensino superior financiadas publicamente e laboratórios de pesquisa e desenvolvimento do governo central; o governo coloca a base de usuários em cerca de 1.8 crore estudantes, membros do corpo docente e pesquisadores, com 30 editores e mais de 13.000 títulos de revistas sob o contrato de primeira fase.
A história de negociação mais silenciosa é mais estreita: uma licença nacional pode determinar quem pode ler, por quanto tempo, a que preço e em qual plataforma do editor.
Antes da ONOS, as instituições indianas compraram acesso através de uma mistura de assinaturas individuais, arranjos de nível estadual e o consórcio e-ShodhSindhu gerido pela INFLIBNET. institutos bem financiados detinham milhares de títulos atuais; muitas faculdades de graduação e estatais tinham pouco ou nenhum acesso a revistas pagas.
A frase “autenticação baseada em IP” está fazendo trabalho prático aqui. A instituição de um usuário deve estar na lista de beneficiários, e o usuário deve vir através da rede do campus ou de uma rota remota configurada. Isso significa que a assinatura é propriedade de instituições, não de indivíduos. Um pesquisador de pós-doutorado que se muda de uma universidade central para um privado de meio ano não leva acesso ao portal.
Photo by Kishor kumar on Unsplash
O que o acordo de 30 editores resolve e o que deixa aberto
O Ministério da Educação descreveu o pacote como acesso à leitura em vez de um acordo de publicação, e essa distinção carrega mais peso do que qualquer número na nota do gabinete. Os beneficiários podem ler revistas pagas. O contrato não inclui taxas de processamento de artigos (APCs), as taxas que os editores cobram aos autores por publicação de acesso aberto. Os editores passaram anos combinando leitura e cobertura APC em arranjos de leitura e publicação na Europa e na Austrália. O primeiro acordo nacional da Índia parou na leitura, o que mantém o projeto de lei inicial previsível, mas deixa a pergunta do autor sem resposta.
Um pesquisador em uma universidade estatal agora pode ler a literatura que estava anteriormente por trás de um paywall; o mesmo pesquisador ainda tem que encontrar dinheiro APC, muitas vezes de uma subvenção que não faz nenhuma provisão para ele, antes de seu próprio trabalho se tornar livremente visível para outras instituições indianas.Ministério da EducaçãoE oEscritório de Informação de Imprensadescrever os termos de acesso sem anunciar um fundo de publicação separado.
A disputa do Reino Unido com a Elsevier sobre um contrato de leitura e publicação, que este site cobriu emReino Unido e Elsevier disputam contrato de acesso abertoA Índia começou de uma posição diferente.O seu lado de compra é mais amplo e o número de instituições de pesquisa intensiva é muito menor, então a discussão de preços gira menos sobre o volume de publicação e mais sobre quantos leitores anteriormente não servidos um editor pode agora contar como clientes.
| Elementos | Licença Nacional de Leitura | Acordo de leitura e publicação |
|---|---|---|
| Serviço Principal | Leitura de conteúdos pagos em cerca de 6.300 instituições | Leitura mais cobertura APC para autores selecionados |
| APCs | Não incluído | Geralmente incluído na taxa institucional |
| Custo Base | População nacional de leitores elegíveis | Despesa de assinatura histórica mais produção de publicação |
| Amplitude institucional | Muito amplo, incluindo muitas faculdades de graduação | Tipicamente mais estreita, concentrada em universidades de pesquisa intensiva |
Quem entra e quem fica de fora
A lista de beneficiários abrange universidades centrais, universidades públicas estaduais, faculdades governamentais, institutos indianos de tecnologia, institutos nacionais de tecnologia e laboratórios de pesquisa e desenvolvimento do governo central. universidades privadas, faculdades privadas, laboratórios industriais e um número de organismos de pesquisa independentes não fazem parte da primeira fase.
A infraestrutura é o segundo limite. Uma licença nacional reduz o preço da assinatura para zero no ponto de uso; não atualiza a largura de banda, laboratórios de computadores, pessoal da biblioteca ou a condição real de muitas redes de faculdades estatais.Em algumas faculdades estatais, o fator limitante não é a licença, mas a sala de máquinas compartilhada, a conexão intermitente e a ausência de qualquer pessoa no campus cujo trabalho inclui explicar como pesquisar o portal.Centro Influenciadotem realizado sessões de orientação, mas o acesso à escala de 6.300 instituições é um problema operacional por si só.
Photo by Philipose Alexander on Unsplash
Negociações depois de 2025
Os dados de uso dos dois primeiros anos se tornarão a base de evidência para a próxima rodada de negociações com os editores, quer o governo o chame de renovação ou re-adquisição. Se o uso permanecer concentrado em algumas centenas de instituições de pesquisa intensiva, os editores pressionarão para nivelar o preço por uso em vez de manter uma figura nacional plana. Se o uso se espalha por milhares de faculdades, o argumento do governo por um preço simples se torna mais forte.
As bibliotecas agora têm uma decisão de orçamento que os comunicados de imprensa não mencionam. As instituições que deixaram de assinar assinaturas individuais têm dinheiro que costumavam ir para faturas de fornecedores. gastos em conectividade, treinamento e repositórios institucionais, essas economias poderiam transformar uma licença de leitura em um sistema de pesquisa. gastos em nada, eles simplesmente aposentam o item de linha, e o benefício permanece principalmente com o editor que agora vende para o centro em vez do campus.
A pergunta que o comunicado de imprensa evitou
O ONOS melhora o acesso à leitura para um número muito grande de estudantes e acadêmicos, e racionaliza uma confusão de compras. O que não muda é onde a pesquisa indiana é publicada e quem paga para torná-la pública. Sob uma licença nacional apenas para leitura, o estado indiano paga editores para ler os papéis que seus próprios pesquisadores produzem. Ele não paga para que esses papéis sejam abertos a todos os outros. Esse arranjo é mais fácil para editores do que um acordo de leitura e publicação teria sido. Se é o arranjo certo para um sistema científico tentando expandir é uma questão que pertence à longa mesa antes da próxima negociação começar.
