O que é o Enamed e por que ele importa para a formação médica no Brasil
O Exame Nacional de Avaliação da Formação Médica (Enamed), instituído pelo Ministério da Educação (MEC) em 2024, representa um marco na avaliação da qualidade dos cursos de Medicina no país. Diferente do Enade, aplicado a cada três anos para diversas áreas, o Enamed é anual e exclusivo para Medicina, focando na proficiência dos estudantes do último ano em competências essenciais como diagnóstico, tratamento e ética profissional. A prova, aplicada em novembro de 2025 a cerca de 30 mil concluintes de 351 cursos, utiliza a Teoria de Resposta ao Item (TRI) para medir não só acertos, mas a consistência do conhecimento. Os resultados, divulgados em janeiro de 2026, revelaram desigualdades gritantes: 69% dos cursos satisfatórios (conceitos 3 a 5), mas 30% (107 cursos) insuficientes, com proficiência abaixo de 60%.
Essa avaliação surge em meio à expansão explosiva dos cursos de Medicina, que saltaram de 93 em 2010 para mais de 400 em 2026, impulsionados por interesses privados em regiões periféricas. Muitos novos programas carecem de infraestrutura hospitalar adequada, corpo docente qualificado e estágios no SUS, comprometendo a formação. O Enamed visa corrigir isso, orientando políticas regulatórias para elevar a qualidade e atender à demanda por médicos competentes no Sistema Único de Saúde (SUS).
Resultados do Enamed 2025: Um retrato da qualidade dispar
Na primeira edição, apenas 49 cursos alcançaram nota máxima (5), 84% públicos, como USP, Unicamp e federais como UFMS (Três Lagoas) e UnB. No extremo oposto, 24 cursos tiveram nota 1, com até 39,9% de proficiência. Cerca de 13 mil formandos anuais vêm de instituições com notas 1 ou 2, destacando o risco para a saúde pública. Públicas dominam o topo: das 163 notas 4 e 5, maioria federais e estaduais. Privadas com fins lucrativos, concentradas no Norte e Nordeste, lideram as piores avaliações, refletindo desafios como baixa carga prática e evasão docente.
- Nota 5: 49 cursos, ex.: FACISB (Vitória da Conquista, BA), UFGD (Dourados, MS).
- Nota 4: 114 cursos, incluindo USP-Ribeirão Preto e Unicamp.
- Nota 3: 140 cursos satisfatórios.
- Notas 1-2: 107, com 30% dos cursos nacionais.
Sanções do MEC: Medidas graduadas e imediatas
Em 17 de março de 2026, o MEC publicou portarias (nº 72 a 76/SERES) aplicando sanções a 57 cursos (53 privados e UFPA), além de supervisão em 99. As penalidades, vigentes até o Enamed 2026, escalam pela nota e proficiência:
| Grupo | Critério | Sanções | Exemplos de Cursos |
|---|---|---|---|
| 1 | Nota 1, <30% proficiência | Suspensão de novos ingressos, sem Fies/ProUni, supervisão | Estácio de Sá (Angra-RJ), Dracena (SP) |
| 2 | Nota 1, 30-40% | Corte 50% vagas, sem expansão/Fies | UniBrasil (Fernandópolis-SP), Nilton Lins (Manaus-AM) |
| 3 | Nota 2, 40-50% | Corte 25% vagas, restrições federais | Anhembi Morumbi (SP), Uninassau (Barreiras-BA) |
Instituições têm 30 dias para planos de melhoria (reforço docente, parcerias SUS). Falhas podem levar a interdição. Consulte portarias oficiais no MEC.
Universidades federais na mira: Surpresa e desafios
Quatro federais foram afetadas, quebrando o bom desempenho geral: UFPA (nota 1, corte 50% vagas em Belém), UFMA, Unila (Foz do Iguaçu) e UFSB (supervisão, nota 2). Andifes (associação de federais) atribui a fatores locais como evasão e infraestrutura em campi remotos. Apesar disso, federais lideram rankings, com 80% acima de nota 3.
Distribuição regional: Norte e Nordeste sob pressão
As sanções concentram-se em regiões com expansão acelerada: 40% no Norte (RO, AC, AM), 30% Nordeste (BA, PE, PB). Cidades pequenas como Dracena (SP), Adamantina (SP) e Itumbiara (GO) destacam-se negativamente, onde hospitais públicos insuficientes limitam prática. Sul/Sudeste têm menos casos, graças a tradição acadêmica.
Reações de entidades e instituições
O Conselho Federal de Medicina (CFM) apoia o Enamed como filtro de qualidade, mas alerta para uso em registro profissional futuro. ABMES (privadas) questiona base legal das sanções, defendendo diálogo. Universidades punidas, como UniBrasil, prometem investimentos em laboratórios e professores mestres/doutores. Estudantes temem impacto em residências médicas, onde notas Enamed podem pesar.
Contexto histórico: A bolha dos cursos de Medicina
De 2013 a 2023, autorizações triplicaram sob Temer/Bolsonaro, priorizando lucro sobre qualidade. Relatórios CFM apontam 70% das novas vagas privadas sem estágios adequados. Enamed corrige isso, similar a Revalida para estrangeiros. Agência Brasil sobre stats.
Implicações para alunos, SUS e mercado de trabalho
Alunos atuais não são afetados, mas novos enfrentam menos vagas (milhares reduzidas) e sem Fies (R$ 1 bi/ano impactados). SUS ganha com médicos melhores, mas sofre com menos residentes de cursos fracos. Residências priorizarão Enamed alto. Profissionais de low-perf courses terão estigma em concorridas provas como SUS-SP.
- Menos 5-10 mil vagas/ano em punidos.
- SUS: Melhor formação reduz erros (20% diagnósticos errados em formandos ruins).
- Carreira: Notas Enamed em currículo para fellowships.
Estratégias para melhoria: Lições dos melhores cursos
Cursos nota 5 investem em: 1) Integração teoria-prática (80% tempo hospitalar); 2) Docentes full-time (média 70% doutores); 3) Simuladores e PBL; 4) Parcerias SUS/updates curriculares. Punidos devem adotar: auditoria docente, convênios regionais, monitoramento contínuo. MEC oferece supervisão técnica gratuita.
Perspectivas futuras: Enamed 2026 como divisor de águas
Sanções revisáveis em 2027; boas notas liberam. MEC planeja expandir Enamed-like para outras áreas. Para estudantes: Pesquise notas Inep/Enamed antes de vestibular. Mercado valoriza qualidade: Médicos de top cursos ganham 20% mais em residências. O foco agora é resgatar excelência na Medicina brasileira.
