Die kanadische akademische Verlagsszene unterzeichnet immer wieder neue Read-and-Publish-Deals.Die Überschriften klingen wie Fortschritt.
CRKN, das kanadische Forschungswissensnetzwerk, hat Abkommen mit großen Verlegern eingeführt, die es Autoren in Mitgliedseinrichtungen ermöglichen, offenen Zugang zu veröffentlichen, ohne Artikelverarbeitungsgebühren zu zahlen. Cambridge University Press hat ab Januar 2025 auf unbegrenzte offene Zugangsmöglichkeiten für qualifizierte Autoren umgestellt. Elsevier unterhält einen aktiven Pakt, der die entsprechenden Autoren in den teilnehmenden Institutionen abdeckt.
Anstelle von Bibliotheken, die für das Lesen bezahlen, zahlen Institutionen sowohl für Leserechte als auch für Veröffentlichungsrechte in einem Paket. Autoren, die mit CRKN-Mitgliedern verbunden sind, erhalten unmittelbare Open Access-Veröffentlichungswege in Hybrid- und Goldzeitschriften ohne persönliche Gebühren.
Ein separater Fünfjahresvertrag zwischen CRKN und Érudit, der 2025 bis 2029 läuft, zielt auf diamantfreien Zugang ab. Dieses Modell vermeidet sowohl Leserentgelte als auch Autorengebühren, indem es sich auf institutionelle Unterstützung für die Plattform selbst stützt.
Hier ist der Catch
Die Vereinbarungen erweitern die Optionen auf dem Papier. Die tatsächlichen offenen Zugangsraten für kanadische Forschung haben nicht mit den Peer-Nationen Schritt gehalten. Vincent Larivière von der Université de Montréal stellt fest, dass das Land seit 2018 nachlässt, obwohl es 3,6 Prozent der globalen Forschungsergebnisse produziert. Durchsetzung bleibt schwach. Tri-Agentur-Politiken erfordern einen eventuellen offenen Zugang für finanzierte Arbeit, aber Compliance-Kontrollen bleiben begrenzt und Strafen fehlen.
Herausgeber haben die Sprache des offenen Zugangs angepasst und gleichzeitig Einnahmequellen erhalten. APCs erreichen immer noch mehrere tausend Dollar in hochkarätigen Titeln, wenn keine Angebote gelten. Bibliotheken geben weiterhin hohe Ausgaben aus – 157 Millionen Dollar in kanadischen Institutionen allein im Jahr 2025 –, um Zugang und Verlagsrechte zu sichern.
Die jüngsten Zahlen zeigen, dass etwa die Hälfte der kanadischen Artikel jetzt in einer offenen Form erscheinen, im Vergleich zu früheren Basislinien. Gold Open Access, wo die endgültige Version von Anfang an frei verfügbar ist, macht einen kleineren Teil aus. Viele Ausgaben landen immer noch hinter Paywalls oder in verzögerten Zugangsmodellen, die Journalisten, Gemeinschaftsgruppen und unabhängige Forscher warten lassen oder von Universitätskontakten begünstigen.
Die Vereinigten Staaten erzwingen eine strengere Überwachung durch Agenturen wie das NIH, mit Finanzierungsfolgen für die Nichteinhaltung. kanadische Tri-Agenturen haben eine überarbeitete politische Einführung im Jahr 2026 signalisiert, die stärkere Anforderungen verspricht, obwohl die Finanzierung für den Wechsel kritisiert wurde, um unter breiterem Forschungsbudgetdruck bescheiden zu bleiben.
Die zentralisierte, öffentlich unterstützte Plattform von Érudit demonstriert eine Alternative. Seine Zeitschriften erreichen die Leser im ersten Jahr mit 3,2 Mal höheren Raten im Vergleich zu paywalled-Äquivalenten.
Die Veröffentlichung in Flaggschifftiteln beeinflusst die Einstellung, den Besitz und die Gewährung von Erfolgen, auch wenn diese Medien teuer oder restriktiv bleiben.Die wissenschaftliche Gemeinschaft selbst unterstützt den Zyklus, indem sie diese Orte priorisiert, stellt Larivière fest.
Praktische Effekte zeigen sich in der täglichen Arbeit. Wissenschaftsjournalisten berichten, dass sie für drei Viertel der Artikel, die sie verfolgen, Universitätsvermittler benötigen. Gemeinschaftsorganisationen und Regierungsanalytiker beschreiben ähnliche Reibung, wenn jüngste, öffentlich finanzierte Ergebnisse während aktiver politischer Debatten hinter Paywalls sitzen.
Transformative Vereinbarungen kaufen Zeit und erweitern sofortige Optionen für abgedeckte Autoren. Sie schreiben die zugrunde liegende Wirtschaft noch nicht neu oder wechseln Bewertungskulturen, die Volumen und Zeitschriftmarke über breite Reichweite belohnen.
Photo by Andy Holmes on Unsplash
Kanadische Forscher erhalten konkrete Werkzeuge durch den CRKN-Rahmen. Korrespondierende Autoren an den teilnehmenden Institutionen können die Zulassungslisten auf den Publisher-Websites vor der Einreichung überprüfen. Bibliothekare verfolgen Verwendung und Kosten durch gemeinsame Berichterstattung.