At a glance
Das Referendum in Alberta am 19. Oktober 2026 ergab eine eindeutige Mehrheit für den Verbleib in Kanada, wobei etwa 75 Prozent einen Weg hin zu einem bindenden Separationsvotum ablehnten.
Am Montag, 19. Oktober 2026, stimmten die Wähler im ersten Referendum über die Trennung der Provinz einen Vorschlag ab, um den rechtlichen Prozess für eine verbindliche Unabhängigkeitsabstimmung zu beginnen, und wählten, in Kanada zu bleiben, um etwa drei zu eins.
Unoffizielle Ergebnisse von Wahlen Alberta zeigten etwa 75 Prozent Unterstützung für den Verbleib und 25 Prozent für den Schritt in Richtung einer zukünftigen Trennung Abstimmung, mit mehr als 1,8 Millionen Stimmzettel gezählt und Ergebnisse von 84 Prozent der Wahlorte gemeldet. Sowohl CBC und CTV projizierten das Ergebnis spät am Montag.
Diese Unterscheidung wurde in einem Großteil der Kampagne und in einigen der Nachmittags-Kommentare verloren.Es spielt eine Rolle.Albertans wurden nicht gebeten, zu verlassen; sie wurden gefragt, ob ihre Regierung die verfassungsmäßige Maschine beginnen sollte, die sie eines Tages entscheiden könnte, zu verlassen.
Die Frage war schmaler als die Debatte
Die zehnte Frage der Abstimmung, diejenige, die internationale Aufmerksamkeit erregte, stellte den Wählern zwei Optionen. Option A hielt Alberta für eine Provinz Kanadas. Option B befahl der Regierung, "den rechtlichen Prozess zu beginnen, der nach der kanadischen Verfassung erforderlich ist", um ein verbindliches Provinzreferendum über die Trennung abzuhalten.
Anders ausgedrückt, ein Sieg für Option B hätte keine Grenze neu gezeichnet. Es hätte eine weitere Abstimmung eingerichtet. Premierministerin Danielle Smith hat die Übung als eine Möglichkeit zur Lösung des Problems eingeführt; Kritiker nannten es eine Beschwerde, die als Verfahren gekleidet wurde.
Smith, die die regierende Vereinigte Konservative Partei leitet und sich immer gegen Unabhängigkeit ausgesprochen hat, sagte vor der Abstimmung, dass ein "bleibendes" Ergebnis während ihrer Zeit als Premierministerin kein zweites Referendum über die Trennung bedeuten würde.
Die anderen neun Fragen erzählten eine andere Geschichte
Während Frage 10 die Schlagzeilen beherrschte, beantworteten Albertans auch neun unverbindliche Fragen: fünf über Einwanderung und vier über Verfassungsänderungen.Am Dienstagabend zeigten vorläufige Zählungen, dass die Mehrheiten acht von neun befürworteten, so CBC News.
Die verfassungsrechtlichen Fragen fragten, ob Alberta Änderungen anstreben sollte, um seine eigenen Richter zu ernennen, den Senat aufzuheben, sich von den Bundesfinanzierungsprogrammen in Bereichen wie Bildung und Gesundheitsversorgung auszuschließen und das Landesrecht Priorität zu geben, wenn es mit Ottawa kollidiert.
Die Einwanderungsfragen erhielten stärkere Unterstützung in ländlichen Rennen, während die Wähler in Calgary und Edmonton nach der vorläufigen Analyse von CBC geteilter waren.
Photo by Kym MacKinnon on Unsplash
Wie eine Petition zu einem Referendum wurde
Die separatistische Petition Stay Free Alberta sammelte mehr als 279.000 gültige Unterschriften, und Wahlen Alberta verifizierte fast 222.600 durch statistische Stichproben.Laut CBC NewsDie prokanadische Petition „Forever Canada“, die der ehemalige stellvertretende Premierminister Thomas Lukaszuk ins Leben gerufen hat, hat mehr als 404.000 Unterschriften verifiziert.
Ein Richter komplizierte den Weg im Mai 2026, als Alberta's Court of King's Bench die separatistische Petition vernichtete und entschied, dass die Regierung die Ersten Nationen nicht ordnungsgemäß konsultiert hatte, wie die Verfassung verlangt. Die Führer der Ersten Nationen hatten sich gegen eine unabhängige Alberta ausgesprochen, weil ihre Verträge mit der Krone die Existenz der Provinz innerhalb Kanadas voraussetzten.
Smith verbrachte dann einen Teil der Kampagne damit, Albertans zu bitten, zu wählen, um zu bleiben, während eine Fraktion ihrer eigenen Partei die andere Richtung zog.
Öl, Zölle und der Druck aus dem Süden
Das 1980 National Energy Program, das die heimischen Ölpreise unter den Weltniveaus hielt, wird noch vier Jahrzehnte später als die ursprüngliche Wunde zitiert.Die Provinz hält die weltweit viertgrößten bewährten Ölreserven, und Separatisten haben lange argumentiert, dass die Umweltvorschriften von Ottawa diesen Reichtum ersticken.
Was 2026 anders machte, war Washington.Präsident Donald Trumps Handelskrieg und wiederholte Reden, Kanada zum 51. Staat zu machen, gaben dem Referendum einen geopolitischen Vorteil.Die NPRSeparatisten-Organisatoren trafen sich mit US-Beamten, und Anfang Oktober unterstützte Elon Musk öffentlich die Abtrennung der Provinz.Die amerikanische Aufmerksamkeit schrumpfte in beide Richtungen: Es flatterte die Separatisten und alarmierte Föderalisten, die argumentierten, dass ein unabhängiges Alberta genau dem Druck ausgesetzt sein würde, dem seine Befürworter behaupteten, zu widerstehen.
Quebec bleibt die einzige Provinz, die die Trennung direkt an die Wähler gesetzt hat, im Jahr 1980 und wieder im Jahr 1995, und beide Stimmen scheiterten. Alberta Frage war weicher als jeder von ihnen: ein Verfahrensschritt statt ein Urteil über die Unabhängigkeit.
Premierminister Mark Carney, der in Alberta aufgewachsen ist und in der letzten Woche in der Provinz gefeiert hat, hat die Abstimmung als Test der nationalen Einheit in einem Moment beschrieben, als Kanada sie brauchte.
Drei zu einem, mit einem ländlichen Teil
Die Marge war entscheidend, aber nicht einheitlich. Edmonton-Strathcona, im Herzen der Hauptstadt, verzeichnete mehr als 90 Prozent Unterstützung für den Aufenthalt. Zwei ländliche Reiten, Rimbey-Rocky Mountain House-Sundre und Central Peace-Notley, zeigten schlanke Mehrheiten für den Beginn des Trennungsprozesses,Nach vorläufigen Zahlen von CBC News... .
Die Teilnahme war historisch.Mehr als 1,3 Millionen Albertaner gaben vorab oder per Post Stimmzettel ab, etwa 43 Prozent der wählberechtigten Wähler, vor dem Wahltag.Die Zählung wurde verzögert, nachdem mehr als 100 Wahlstellen spät geöffnet und nach dem geplanten Schließen geöffnet blieben.
Eine Umfrage von 601 Referendumswählern, die am 19. und 20. Oktober durchgeführt wurden, ergab, dass 78 Prozent mit dem Ergebnis zufrieden waren.Laut dem Pollster59 Prozent glaubten auch, dass ausländische Regierungen versucht hatten, das Referendum zu beeinflussen, und 64 Prozent äußerten volles Vertrauen in die Wahlen Alberta.
Weniger als drei von zehn Albertans wollten innerhalb von zwei bis zehn Jahren eine weitere Souveränitätsabstimmung, wie die gleiche Umfrage ergab, während 58 Prozent es vorziehen, keine einzige zu halten.
Photo by Jonathan Letniak on Unsplash
Was die Abstimmung entscheidet und was sie nicht tut
Smith versprach am Dienstagabend, das Ergebnis zu ehren. „Alberta wird eine Provinz Kanadas bleiben.Albertans werden weiterhin Kanadier sein“, sagte sie und versprach, während sie Ministerpräsidentin ist, kein weiteres Referendum über die Trennung abzuhalten.
Jeffrey Rath vom Alberta Prosperity Project fragte "warum nicht?" wenn er gefragt wurde, ob seine Partei weiterhin für Stimmen drängen würde, bis sie gewonnen hat, und sagte derDie BBCMitch Sylvestre sagte, die Kampagne habe etwas in der Provinz geweckt.Eine Angus Reid-Umfrage, die am 16. Oktober veröffentlicht wurde, ergab, dass 62 Prozent der Albertans glauben, dass es nie ein Ende für die Separatistenbewegung geben wird.
Eine Volksabstimmung kann eine Frage lösen, ohne eine Beschwerde zu lösen. Die Abstimmung am Montag schloss das Verfahrensargument darüber, ob eine verbindliche Trennungsstimme abgehalten werden sollte. Es schloss das Argument über Alberta Platz in der Konföderation nicht, und es war nicht so konzipiert.
- Alberta-Referendum
- Alberta-Separation
- kanadische Einheit
- Danielle Smith
- Mark Carney

