Wer ist betroffen, was sich in der SEVIS-Durchsetzung geändert hat und wohin die Gerichtsstreitigkeiten gehen
Der Außenminister Marco Rubio sagte im März 2025, dass die Vereinigten Staaten mehr als 300 Visa aufgehoben hatten, und dass die meisten von ihnen ausländischen Studenten gehörten. Die Ankündigung kam, als ICE-Beamte Absolventen und Doktoranden an der Tufts University, der Georgetown University, der Columbia University und der Brown University inhaftierten.
Rumeysa Ozturk, eine türkische Doktorandin an der Tufts, wurde am 25. März 2025 in Somerville, Massachusetts, festgenommen, nachdem ihr F-1-Visum widerrufen wurde. Badar Khan Suri, ein indischer National- und Postdoktorand an der Georgetown University mit einem J-1-Visum, wurde am 17. März 2025 außerhalb seines Hauses in Virginia festgenommen.
Die betroffene Bevölkerung ist breiter als die benannten Inhaftierten. F-1-Studenten, J-1-Austauschbesucher, F-2- und J-2-Abhängige und Alumni auf optionaler praktischer Ausbildung stehen alle vor der gleichen Konsequenz, wenn eine Aufzeichnung beendet wird: sofortiger Verlust des rechtmäßigen Status.
Was neu ist, ist nicht die rechtliche Autorität, sondern das Tempo. Ein Widerruf wurde verwendet, um einer Verhaftung, einer Strafanzeige oder einem Schulbericht zu folgen, dass ein Student nicht mehr eingeschrieben war. Jetzt kann DHS zuerst eine SEVIS-Aufzeichnung beenden, und der Student kann über die Bewegung erfahren, wenn ein Konsularbeamter das Visum storniert oder ein ICE-Beamter an der Tür ankommt.
SEVIS, das Informationssystem für Studenten und Austauschbesucher, ist die Datenbank, die Schulen verwenden, um die Einschreibung zu melden und das Formular I-20 für F-1-Studenten und das Formular DS-2019 für J-1-Austauschbesucher aufrechtzuerhalten. Wenn der DHS eine Aufzeichnung beendet, wird die I-20 oder DS-2019 storniert und der F-1- oder J-1-Status endet sofort. Es gibt keine 60-Tage-Gnadefrist, wenn die Beendigung auf der Grundlage einer politischen Feststellung oder strafrechtlicher Gründe erfolgt. Der Student muss die Vereinigten Staaten verlassen, es sei denn, ein Anwalt gewinnt einen Notstand.
Die Inhaftierung von Ozturk zeigt, wie schnell ein Widerruf zu einem Haftkampf wird. Offiziere nahmen sie in hellem Tageslicht von einer Straße in der Nähe ihrer Wohnung. Zwei Tage später blockierte ein Bundesrichter in Boston ihre Übertragung aus dem Bezirk, während ihre Anwälte ihre Freilassung suchten, und der Fall bewegt sich nun durch eine Anhörung.
Das ist, wo die Bezirksgerichte eingetreten sind. Richter in Massachusetts, Virginia, New York und Vermont haben vorübergehende Einschränkungsanordnungen erlassen, die Abschiebung blockieren, während Anwälte die Verdienste argumentieren. Die Fälle teilen vier Ansprüche: Erste Änderung Vergeltung für Rede oder Vereinigung, Verletzungen des Verfahrens, weil der Student nie eine bestimmte Anklage erhalten hat, Verwaltungsverfahrensgesetz Herausforderungen an die Beendigung Entscheidungen und Verfahrensfehler in der Art und Weise, wie ICE und das State Department die Entführungen koordiniert.
Suri's Anwälte argumentierten im östlichen Bezirk von Virginia, dass er keine Anklage und keine Chance erhalten hatte, zu antworten, und ein Richter unterbrach seine Entfernung.Hub für Migrantenrechte, und Campus-Gruppen haben Amicus-Briefe eingereicht, in denen gewarnt wird, dass die Widerrufe die geschützte Rede von Studenten, die Angst haben, ihr Visum zu verlieren, abkühlen.
Die Regierung hat geantwortet, dass die Aufnahme eines Visums ein Privileg ist und dass der Staatssekretär breite Befugnisse hat, ein Visum zu widerrufen, wenn die Anwesenheit einer Person ernsthafte nachteilige Außenpolitische Folgen hätte.
Universitätsadministratoren mussten die Lücke zwischen der bundesweiten Durchsetzung und der Campusverantwortung verwalten. Ein Schulleiter ist nicht der Anwalt des Schülers, und internationale Studentenbüros haben den Studierenden gesagt, bevor sie Fragen von ICE beantworten, einen unabhängigen Anwalt zu bekommen. Tufts sagte, es würde Ozturk rechtliche Unterstützung leisten. Georgetowns Führung forderte eine vollständige Anhörung für Suri. Cornell und Brown warnten ihre Gemeinschaften nach ähnlichem Druck auf internationale Studenten. Die Aussagen waren vorsichtig, aber die zugrunde liegende Botschaft ist konsistent: Einwanderungsverfolgung ist jetzt ein Campus-Sicherheitsrisiko, nicht nur ein Reisepapier-Problem.
In Columbia, Fakultät und Studentengruppen haben für rechtliche Verteidigung Fonds und klarere Regeln drängte, wenn die Campus-Polizei Studentenakten an Bundesagenten freigeben kann. In Georgetown, Dekan verbreiteten eine Kontaktkarte mit der Nummer für die Notfall-juristische Hotline der Universität.
Internationale Verbände haben laufende Updates veröffentlicht.Regulatorische Aktualisierung der NAFSAdie Leitung der Agentur verfolgen, währendICE SEVIS WebseiteErläutert den Rekordstatus der Schulen siehe Rubio's Revocation Count wurde zuerst vonReuter, und gerichtliche Dokete sind öffentlich über das PACER-System der Bundesgerichte.
Für akademische Abteilungen ist die praktische Regel einfacher geworden als die Rechtsprechung: Überprüfen Sie den SEVIS-Status, bevor Sie einen Finanzierungsbrief erneut ausstellen, und nehmen Sie nicht an, dass ein Visumstempel immer noch eine rechtmäßige Anwesenheit bedeutet.
Die Beschäftigungsfolgen sind bereits in Disziplinen sichtbar, die von internationalen Postdocs abhängen. Ein Labor, das einen einzelnen Postdoc-Forscher zu einer Visumwiederholung verliert, kann Zelllinien, Code und Monate von Förderarbeit auf einmal verlieren. Suchkomitees in Ingenieurwissenschaften, Informatik und biomedizinischen Wissenschaften haben begonnen, Kandidaten nach Bestätigung zu fragen, dass ihre SEVIS-Aufzeichnungen vor der Planung von Campus-Besuchen aktiv sind.
Es kommt als eine Frage in einem Webinar: Wenn ich dieses Angebot unterschreibe, kann die Regierung mein Visum ohne Gerichtsbeschluss widerrufen? Die ehrliche Antwort ist ja, und Berater, die früher Familien beruhigen, weisen sie nun auf die aktuellen Leitlinien des Außenministeriums und auf einen Einwanderungsanwalt.
Was das nächste akademische Jahr hält, hängt von zwei Gerichten und einem Regulierungsprozess ab. Die Anordnungen des Bezirksgerichts sind vorübergehend und die Regierung hat angekündigt, dass sie jede Entscheidung, die eine Aufhebung auf Grund der Ersten Änderung blockiert, appellieren wird. DHS hat auch strengere Berichterstattungspflichten für Schulen vorgeschlagen, die benannte Schulbeamte in eine engere Rolle bei der Durchsetzung drängen würden. Wenn diese Pflichten erweitert werden, wird die Compliance-Bewertung auf Registranten, Graduate Deans und PDSOs landen, bevor sie auf Studenten landet.
Internationale Studentenbüros und Einwanderungsanwälte haben sich auf eine kurze Liste konkreter Schritte für Gelehrte geeinigt.Die Liste ist kein Ersatz für Rechtsberatung, sondern spiegelt das aktuelle Durchsetzungsklima wider.
- Überprüfen Sie die SEVIS-Aufzeichnung durch den benannten Schulbeamten vor jeder Heimreise.
- Bewahren Sie das physische Formular I-20 oder DS-2019, die I-94 Aufzeichnung und den Reisepass zusammen.
- Sprechen Sie nicht mit ICE oder DHS-Beamten an der Tür; bitten Sie, einen Anwalt zu rufen.
- Aktualisieren Sie die lokale US-Adresse in SEVIS innerhalb von 10 Tagen nach dem Umzug, wie es die Bundesverordnung erfordert.
- Wenn das Visum widerrufen wird oder die Aufzeichnung beendet wird, bleiben Sie nicht im Land unter der Annahme, dass eine Klage automatisch den Status wiederherstellt.
- Bitten Sie die Graduiertenschule für eine schriftliche Erklärung über die Position der Universität vor einem Haft- oder Entlassungsgespräch.
Der sicherste Rat ist enger als die meisten Universitätserklärungen vorschlagen: Halten Sie die SEVIS-Aufzeichnung und lokale Adresse aktuell, Halten Sie Papierkopien jeder I-20, I-797 und I-94, und halten Sie einen Einwanderungsanwalt vor jeder Begegnung mit ICE. Schulen können eine Widerrufung nicht verhindern, aber sie können aufhören, es zu verschlechtern, indem sie schlechte Rechtsberatung geben oder warten, um einen Schüler zu benachrichtigen, dass sich eine Aufzeichnung geändert hat.
