Academic Jobs - Home of Higher Ed Logo

Les accords CAPES ouvrent les portes de l'édition aux chercheurs brésiliens

Poster une histoire
576vues
Native advertising — guest articles from $400See packages
a red and white sign sitting on the side of a road
Photo by Patrick Robert Doyle on Unsplash

Le Brésil vient de remettre à des chercheurs de plus de 430 institutions un billet pour publier un accès ouvert dans de grandes revues internationales sans écrire de vérifications personnelles pour les frais de traitement des articles.

CAPES, l'agence fédérale qui coordonne les programmes de troisième cycle, a conclu des accords de lecture et de publication avec Elsevier, Springer Nature, Wiley et d'autres. Les auteurs admissibles des universités participantes et des instituts de recherche peuvent désormais diriger leur travail vers des revues hybrides et le voir apparaître immédiatement en accès ouvert.

Ce que les accords couvrent réellement

Les contrats couvrent des centaines de titres hybrides. Les auteurs correspondants brésiliens affiliés à des institutions couvertes se qualifient pour l'option d'accès ouvert sans aucun coût direct pour eux.

Les institutions participantes comprennent les universités fédérales et étatiques ainsi qu'une gamme de centres de recherche.L'objectif déclaré par les responsables est simple: éliminer la barrière financière qui obligeait autrefois les chercheurs à choisir entre la visibilité paywallée et les dépenses personnelles.

the word open spelled with scrabble letters on a purple background

Photo by ostudio on Unsplash

Le Brésil exploite déjà l’une des plus grandes plates-formes de diamants au monde

La SciELO, la Scientific Electronic Library Online, lancée en 1997 par FAPESP et ses partenaires, héberge plus de 1 600 revues dans toute l’Amérique latine, la grande majorité opérant sur un modèle de diamant – sans frais d’auteur, sans frais de lecteur.

SciELO Brazil fournit des métadonnées pour des centaines de milliers d'enregistrements par l'intermédiaire de Crossref.La plate-forme a longtemps fourni la visibilité pour la recherche en portugais et en espagnol sans router de l'argent via des intermédiaires commerciaux.

Voici le catch

Les accords transformatifs résolvent un problème immédiat pour les auteurs individuels.Ils bloquent également l’argent public dans les mêmes structures commerciales que les critiques ailleurs ont commencé à remettre en question.Les consortiums européens ont renégocié ou s’éloigné des accords lorsque les prix ont échoué à baisser ou lorsque la double plongée persistait. cOAlition S elle-même a reculé du financement de tels accords après 2024, citant des progrès lents vers un accès ouvert complet.

Le système d’évaluation du Brésil augmente la pression.Les classements Qualis récompensent toujours la publication dans des titres internationaux à fort impact, dont beaucoup sont hybrides ou complètement commerciaux.Les chercheurs poursuivant des étapes majeures de leur carrière dirigent donc leur travail vers les outils couverts par les nouveaux contrats.Le résultat est un flux constant de fonds publics vers les éditeurs dont les marges restent bien au-dessus de celles de la plupart des entreprises technologiques.

Pendant ce temps, une analyse de 2024 de la production brésilienne a révélé que les mandats d'accès ouvert existants n'avaient pas éliminé l'impact des citations sur la science nationale, même s'ils ont augmenté la part des articles apparaissant dans les lieux ouverts.

a close up of a computer screen with text

Photo by Kajetan Sumila on Unsplash

Mouvements parallèles sur les infrastructures et les métadonnées

En mai 2026, SciELO a déployé un BrCris mis à jour, le Système d’information de la recherche scientifique brésilien, visant à améliorer la visibilité et la transparence de la production nationale.Au début de l’année, SciELO et Crossref ont annoncé un Sprint de métadonnées conjoint à São Paulo pour connecter les prédictions, améliorer les flux de travail XML et augmenter le profil des enregistrements portugais et espagnol dans les outils de découverte mondiaux.

Ils mettent également en évidence le choix auxquels sont confrontés les bailleurs de fonds : continuer à subventionner les modèles hybrides à l’échelle ou rediriger une partie des mêmes ressources vers l’élargissement des plates-formes et des dépôts de diamants qui fonctionnent déjà à des coûts unitaires beaucoup plus bas.

Le point de vue des chercheurs et les prochaines étapes

Des publications circulant parmi les universitaires brésiliens à la fin de 2025 ont célébré la fin des chocs APC de 70 000 R$ pour des papiers individuels. d'autres ont noté que le pays avait été un outlier jusqu'à l'arrivée des accords.

Les règles de science ouverte de longue date de la FAPESP exigent déjà des plans de gestion des données et un dépôt en temps opportun dans les entrepôts. CAPES a son propre groupe de travail sur l’accès ouvert qui reconnaît à la fois la commercialisation du modèle et la nécessité de renforcer les revues nationales.

L'expérience internationale suggère que la fenêtre de levier est réelle. consortiums allemands, suédois et français ont extrait de meilleurs termes ou ont complètement quitté. le Brésil entre dans la conversation avec un réseau de diamants établi et une grande base de chercheurs. Comment la prochaine ronde de négociations pèse ces actifs contre la commodité des accords actuels va façonner si le pays reste un consommateur de solutions commerciales ou devient un plus grand exportateur de sa propre infrastructure ouverte.

Portrait de Dr. Oliver Fenton
A propos de l'auteur

Dr. Oliver FentonVoir auteur

Academic Jobs In House Author

Discussions

Sort par :

Soyez le premier à commenter cet article !

vous

Vous serez invité à vous connecter avant de publier votre commentaire.

Nouvelle0 comments

Rejoignez la conversation !

Ajoutez vos commentaires dès maintenant !

Avoir votre mot

Niveau d’engagement

Browse par faculté

Browse par sujet

Frequently Asked Questions

📄Quels sont exactement les accords transformatifs CAPES ?

Les accords sont des contrats de lecture et de publication qui combinent l'accès par abonnement avec les droits de publication en libre accès. Les chercheurs des établissements couverts peuvent publier dans les revues hybrides participantes sans payer de frais de traitement d'article eux-mêmes.

🏛️Combien d'établissements et de chercheurs en bénéficient ?

Plus de 430 établissements, dont des universités fédérales et étatiques ainsi que des centres de recherche, participent. Le nombre exact de chercheurs actifs varie selon le domaine et le stade de carrière, mais atteint des dizaines de milliers.

💎Qu'est-ce que l'accès ouvert diamant et comment SciELO s'intègre-t-il ?

L'accès ouvert diamant signifie que ni les auteurs ni les lecteurs ne paient de frais. SciELO opère ce modèle sur plus de 1 600 revues en Amérique latine pour un coût de production d'environ 300 à 400 dollars US par article.

⚖️Pourquoi certains observateurs s'inquiètent-ils de la dépendance à l'égard des éditeurs commerciaux ?

Les fonds publics affluent désormais vers des éditeurs à marges bénéficiaires élevées. Les critiques soulignent que les accords de transformation n'ont pas toujours réduit les dépenses globales ou mis fin au double financement dans d'autres pays.

📈La politique d'accès ouvert a-t-elle amélioré l'impact des citations pour la science brésilienne ?

Une étude publiée en 2024 dans les Anais da Academia Brasileira de Ciências a constaté que les mandats existants ont augmenté la part d'articles ouverts, mais n'ont pas accru les indicateurs d'impact globaux pour les travaux signés par des auteurs brésiliens.

🔍Qu'est-ce que BrCris et pourquoi a-t-il été mis à jour en 2026 ?

BrCris est le Système d'information sur la recherche scientifique brésilienne. La version de mai 2026 élargit la visibilité et la transparence des résultats de la recherche nationale grâce à des outils améliorés de gestion et de découverte de données.

📋Comment les politiques de la FAPESP interagissent-elles avec les nouveaux accords CAPES ?

La FAPESP exige déjà le dépôt en accès ouvert et les plans de gestion des données pour les travaux financés. Les accords CAPES offrent un moyen de se conformer aux exigences tandis que la FAPESP continue de mettre l'accent sur les référentiels et les plateformes de confiance.

🤝Que s'est-il passé lors du sprint de métadonnées SciELO-Crossref ?

L'événement de mars 2026 à São Paulo a réuni des éditeurs, des bibliothécaires et des développeurs pour améliorer la qualité des métadonnées, relier les prépublications aux versions de référence et accroître la visibilité du contenu latino-américain dans les indexes mondiaux.

🎯Les classements Qualis vont-ils changer en raison de ces accords ?

Aucun changement officiel n'a été annoncé. Les chercheurs sont toujours sous pression pour publier dans des titres internationaux à forte visibilité, dont beaucoup sont couverts par les nouveaux contrats.

🔄Quelles alternatives existent si le Brésil veut réduire sa dépendance aux accords de transformation ?

Les options discutées incluent le renforcement de SciELO et des dépôts institutionnels, la redirection d'une partie des dépenses actuelles vers les infrastructures nationales et l'alignement des critères d'évaluation sur les principes d'évaluation responsable de la recherche tels que DORA.

🌍Existe-t-il des exemples d'autres pays renégociant ou annulant des accords similaires ?

Le consortium DEAL d'Allemagne, Bibsam de Suède, l'Université de Californie et le CNRS de France ont tous rompu ou renégocié les contrats avec Elsevier, parfois pendant des années, pour obtenir de meilleures conditions ou réorienter les fonds.