Le réalignement de la conférence a cessé d'être une question de rivalité au moment où le nouvel accord télévisé de Big Ten a dépassé 1 milliard de dollars par an. Ce chiffre, pas de géographie ou de tradition, est celui que tous les directeurs d'athlétisme regardent maintenant.
USC et UCLA ont annoncé le 30 juin 2022 qu'ils quitteraient le Pac-12 pour le Big Ten à partir de 2024.Le Texas et l'Oklahoma avaient déjà convenu en juillet 2021 de rejoindre la SEC.En août 2023, le Pac-12 avait perdu le Colorado, l'Arizona, l'État de l'Arizona, l'Utah, l'Oregon, Washington, Stanford et la Californie en deux semaines.
Ce qui a poussé cette chaîne de départs n’a pas été le prestige concurrentiel seul.C’est l’élargissement de l’écart entre les contrats que les conférences pourraient signer et le coût de la gestion d’un département d’athlétisme moderne.
Les émissions de télévision fixent le plafond
Les droits des médias sont la plus grande source de revenus centrale dans les grands sports universitaires.L'accord de sept ans du Big Ten avec Fox, CBS, NBC et Peacock, annoncé en août 2022, vaut plus de 7 milliards de dollars au total.
L'accord de la SEC avec ESPN et ABC a commencé avec la saison de football de 2024 et est rapporté à environ 3 milliards de dollars sur dix ans. L'extension du Big 12 avec ESPN et Fox dure six ans et est évaluée à près de 2,3 milliards de dollars.
Ces lacunes sont importantes parce que les conférences scolaires en mouvement peuvent changer leur paiement annuel de la télévision de dizaines de millions de dollars. UCLA et USC n'ont pas quitté le Pac-12 parce que le Big Ten a offert de meilleurs conditions météorologiques.
Les budgets du campus absorbent le choc
Le vent de réalignement ne se trouve pas dans un coffre-fort séparé. Il coule à travers les budgets universitaires, et dans de nombreux cas, l'université doit dépenser avant de recevoir. Le voyage est l'exemple le plus évident. L'équipe de football féminin de l'Oregon a maintenant des matchs de conférence sur la route qui peuvent inclure Penn State, Maryland et Rutgers, avec un voyage de retour à travers trois fuseaux horaires.
Le Conseil des régents de l'Université de Californie a fixé une condition lors de la sortie de l'UCLA: l'UCLA doit payer à UC Berkeley environ 10 millions de dollars par an, un chiffre rapidement étiqueté Calimony, pour compenser les recettes perdues de Pac-12 de la rivalité dans l'État.
Les sports sans revenu portent le plus lourd fardeau de voyage. Les entraîneurs se sont plaints des vols aux yeux rouges et des compétitions de mi-semaine qui réduisent le temps de la classe.
L'argent des médias ne remplace pas non plus les subventions du campus. Les données de la Commission des chevaliers sur l'athlétisme intercollegial ont longtemps montré que la plupart des départements sportifs publics de la FBS comptent sur le soutien institutionnel, les frais d'étudiant ou les deux pour équilibrer leurs livres.
Photo by Alex Mertz on Unsplash
Le playoff rend les conférences riches plus riches
Le College Football Playoff s'est étendu à 12 équipes pour la saison 2024.ESPN a ensuite signé une extension en mars 2024 d'une valeur d'environ 7,8 milliards de dollars sur six ans à partir de 2026, soit une moyenne d'environ 1,3 milliard de dollars par an.Selon le nouveau plan de distribution, la SEC et le Big Ten devraient recevoir les plus grandes actions, avec l'ACC et le Big 12.Site officiel du College Football Playoffdécrit la barre élargie et les dates qui ancrent maintenant le calendrier.
Cette structure est importante car le prochain tour des décisions de réalignement sera façonné par qui contrôle les offres automatiques et qui contrôle les plus grandes parts de revenus.Les Big Ten et la SEC ont plus d'équipes dans la conversation de playoff, et le nouvel accord médiatique renforce leur avantage financier.
Les détails financiers ci-dessus sont largement rapportés par des outils tels queLa presse associée, qui suit les frais de sortie et les distributions de conférence.
Ce que montrent les chiffres
| Conférence | Conducteur de revenus | L’échelle rapportée |
|---|---|---|
| Le grand dix | Fox, CBS, NBC et Peacock | Plus de 7 milliards de dollars sur sept ans à partir de 2023 |
| Sec | ESPN et ABC | Environ 3 milliards de dollars sur dix ans à partir de 2024 |
| Grand 12 | ESPN et Fox | Près de 2,3 milliards de dollars sur six ans à partir de 2025 |
| ACC | Espagne | Accord existant jusqu'en 2036, paiement annuel inférieur |
Une université dans le Big Ten ou la SEC a un avantage de revenu structurel avant qu'un seul billet ne soit vendu, et cet avantage se combine à travers la formule de distribution des playoffs de football du Collège.
Le partage des revenus change la conversation
Le règlement proposé de la Chambre contre la NCAA exigerait que la NCAA et les conférences de pouvoir versent environ 2,78 milliards de dollars de dommages-intérêts sur une décennie, tout en permettant aux écoles de partager jusqu'à 20,5 millions de dollars par an avec des athlètes à partir de 2025-26 si l'accord clarifie l'approbation finale de la cour.
Ce n'est pas une lutte juridique lointaine. les directeurs de l'athlétisme font déjà des choix de personnel autour de cela, commeNotre précédent rapport sur l'impact du campus de House v. NCAACertains départements ajoutent des rôles de gestionnaires généraux tout en suspendant les recrutements ailleurs.
La question de la répartition des revenus touche également la loi sur l'emploi.Le Conseil national des relations du travail a pesé le statut de l'emploi des athlètes, un sujet que nous avons abordé dansDécisions de l'NLRB sur les athlètes étudiants et les travailleurs diplômésComment ces décisions auront un impact sur les budgets de réalignement qui peuvent réellement dépenser ce qu’ils projetent.
Photo by Jeffrey F Lin on Unsplash
Les enseignants ressentent la même pression
Lorsqu'une université augmente ses dépenses d'athlétisme, l'argent doit venir de quelque part. Certaines universités de recherche ont utilisé des prêts internes ou des frais d'étudiant pour couvrir les voyages, la dette des installations et maintenant les réserves de partage des revenus.
Pour les universitaires qui regardent cela depuis l'extérieur du département de l'athlétisme, l'histoire de réalignement est également une histoire de budget. Il détermine quelles positions sont approuvées et quelles recherches sont gelées.
Les modèles budgétaires des universités sont rarement transparents à propos de ces compromis, mais la Commission des chevaliers a mis en garde depuis des années que les dépenses institutionnelles pour l'athlétisme croissent plus rapidement que les dépenses pour les fonctions académiques de base.
Que demander lors de la prochaine réunion budgétaire
Si vous êtes assis dans un sénat universitaire, un comité des affaires de la faculté, ou le bureau d'un doyen, arrêtez de demander si le réalignement est bon pour le football. demandez ce que la projection des revenus médiatiques de votre institution sur cinq ans dit réellement, ce que l'estimation des coûts de voyage suppose, quelles unités sont censées couvrir la différence, et si tout fonds académique est utilisé comme un pont.
Ensuite, demandez le nombre simple: combien de soutien institutionnel est budgétisé pour l'athlétisme dans la prochaine année fiscale.Ce chiffre vous dira plus sur vos propres perspectives d'embauche que n'importe quelle annonce de conférence.