Les lapins sauvages de cottontail dans certaines parties du Colorado ont attiré l'attention cet été pour des croissances qui ressemblent à des tentacules noires ou à des cornes tordues germinant de leurs têtes.Les images se sont répandues rapidement en ligne, provoquant le mélange habituel d'alarme et de spéculation.
Les croissances résultent d'une infection par le papillomavirus Shope, un virus de l'ADN qui cible certaines espèces de lapins. Il produit des tumeurs kératinisées qui commencent comme des verrues et peuvent s'allonger en structures semblables à des cornes. Ces lésions sont situées sur le visage, le cou ou la tête et affectent rarement la santé globale de l'animal à moins qu'elles ne bloquent l'alimentation ou la vision.
Richard E. Shope a identifié le virus en 1933 après que des chasseurs en Iowa lui aient apporté des spécimens de lapins ornés de la même manière. Travaillant à l'Institut Rockefeller, il a isolé l'agent, l'a transmis expérimentalement aux lapins domestiques, et a démontré qu'il produisait seul les tumeurs. Ce travail a établi le premier modèle mammifère du cancer induit par le virus. Les expériences ultérieures ont suivi la progression des papillomes bénins aux carcinomes invasifs dans un sous-ensemble d'animaux infectés, fournissant des preuves précoces que certains virus peuvent conduire l'oncogenèse par l'infection chronique et les changements cellulaires.
Les études modernes continuent d'utiliser le papillomavirus du lapin cottontail, maintenant officiellement classé comme Kappapapillomavirus 2, comme référence. Les chercheurs ont cartographié son transcriptome complet, cataloguant les transcriptions d'ARN qui régulent la réplication et la manipulation des cellules hôtes. Une analyse 2024 des équipes de NCI Frederick et Penn State a détaillé comment des gènes viraux spécifiques maintiennent les tumeurs et influencent la progression. Le modèle a informé des stratégies de dépistage antiviral et de développement de vaccins pour les papillomavirus humains connexes.
Photo by Drew Farwell on Unsplash
La transmission se produit principalement par des vecteurs d'insectes ou un contact direct avec la peau infectée. Le virus reste hôte spécifique; il ne se transmet pas aux humains, aux chiens ou à d'autres animaux sauvages dans tous les cas documentés. Les effets au niveau de la population semblent limités. La plupart des lapins infectés nettoient ou tolèrent les lésions, et la condition a circulé dans les cottontails nord-américains pendant au moins un siècle, comme le confirment les tests moléculaires d'échantillons muséaux remontant au début des années 1900.
Les observateurs comparent parfois l'apparence au folklore de jackalope. Le parallèle est superficiel. Les croissances sont pathologiques plutôt que des traits adaptatifs, et elles ne confèrent aucun avantage à l'hôte. Dans les environnements de laboratoire, le virus a servi de système contrôlé pour tester des composés qui ont plus tard montré une activité contre les infections par le papillomavirus humain, bien que la traduction clinique directe nécessite une validation séparée dans chaque cas.
Les rapports récents du Colorado s'alignent sur les schémas historiques. Les éruptions surviennent périodiquement lorsque les conditions locales favorisent l'activité vectorielle ou lorsque les médias sociaux amplifient les observations individuelles. Colorado Parks and Wildlife a noté que les animaux ne représentent pas de risque pour la santé publique et a conseillé de ne pas les traiter uniquement pour des raisons d'hygiène de la faune sauvage générale.
Des données comparatives provenant d'autres régions montrent des groupes sporadiques similaires. Les lapins à brosse et certains hares peuvent abriter des souches connexes, mais la biologie de base reste cohérente: un papillomavirus qui exploite les cellules épithéliales, déclenche l'hyperplasie et progresse occasionnellement à la malignité dans des conditions particulières d'hôte ou d'immunité. Les expériences des années 1930 ont déjà quantifié les taux de progression; les travaux contemporains raffinent les déclencheurs moléculaires sans renverser les observations initiales.
Photo by Andy Sanchez on Unsplash
Une distinction pratique est importante pour les rapports sur le terrain. Toutes les photographies de lapins cornés ou tentaclés ne représentent pas une infection active. La kératine peut persister après que le virus est nettoyé et d'autres conditions dermatologiques produisent des masses superficiellement similaires. L'identification définitive nécessite toujours une confirmation en laboratoire, une étape rarement appliquée à la photographie de la faune. La force de l'explication actuelle repose sur l'isolement répété du même génome viral sur des décennies et sur des continents, et non sur une seule image dramatique.
Des lectures plus approfondies sur la découverte originale et son héritage apparaissent dans les références de virologie standard et dans les examens ciblés des modèles de papillomavirus animaux.