Academic Jobs - Home of Higher Ed Logo

Os Desafios da Isenção de Imposto Predial Universitário Estão Aumentando para Cidades e Campi

Postar uma história
0Opinião
Native advertising — guest articles from $400See packages
brown concrete palace under blue sky at daytime
Photo by Vadim Sherbakov on Unsplash

Os conselhos municipais não tributam as universidades da mesma forma que tributam os edifícios de apartamentos.De acordo com a lei do estado, a maioria deles não pode.A isenção para a propriedade educacional é antiga, ampla e agora contestada por prefeitos que vêem as universidades como os maiores proprietários de terras na cidade e os menores contribuintes para o departamento de incêndio, manutenção de estradas, orçamento escolar ou fundo de pensões.

Em Boston, Providence, Princeton e Filadélfia, o resultado é um patchwork de pagamentos negociados chamados pagamentos em vez de impostos, ou pilotos. Cada acordo tem matemática diferente, política diferente e a mesma questão subjacente: deve um campus isento de impostos permanecer isento de impostos quando a cidade ao seu redor está lutando?

Universidades privadas sem fins lucrativos nos Estados Unidos são geralmente isentas de impostos de propriedade local sob isenções de caridade do estado. Universidades públicas são isentas porque o estado possui a propriedade. Nenhuma lei federal cria qualquer arranjo; os estados estabelecem as regras, que é por isso que os funcionários da cidade que querem receita muitas vezes tem que negociar em vez de enviar uma fatura.

O movimento comunista que impulsiona a luta

O imposto de propriedade é a maior fonte única de receita local em muitas cidades americanas. distritos escolares, segurança pública, reparação de rua e serviço de dívida dependem dele. Quando uma universidade possui um bloco de cidade para um laboratório de pesquisa, esse bloco não produz nenhum imposto de propriedade.

A pressão aumentou por duas razões. Os valores da propriedade comercial em muitos centros urbanos caíram, cortando a base tributária. As doações universitárias e as campanhas de construção permaneceram altamente visíveis. Esse contraste aparece nas audiências do conselho da cidade e na legislação do estado, onde os funcionários eleitos perguntam por que uma instituição de bilhões de dólares paga menos do que uma loja de esquina. A questão não é nova, mas a ansiedade fiscal por trás disso é.

Pequenas cidades com grandes universidades de pesquisa sentem a pressão mais difícil. Eles não podem diversificar sua base de impostos da maneira que um grande metrô pode. O campus é tanto sua identidade econômica e um buraco no rolo de impostos. É por isso que as demandas mais fortes vêm de lugares como Providence, New Haven, Princeton, e uma série de pequenas cidades universitárias em vez das maiores capitais comerciais.

Este é também o motivo pelo qual a isenção raramente desaparece completamente.Em vez disso, os municípios concordam com dinheiro, assinaram compromissos plurianuais e têm uma melhor posição de negociação na próxima luta de avaliação.O padrão importa para quem trabalha em um campus, porque o dinheiro que uma universidade paga em um acordo é dinheiro que não vai para operações acadêmicas.

Brasil lança maior programa oficial

Boston tem o programa piloto mais assistido no país. A cidade criou-o em 2011, e pede às organizações sem fins lucrativos com propriedades avaliadas acima de US $ 15 milhões para pagar 25 por cento do que uma fatura de imposto de propriedade completa seria. universidades, hospitais de pesquisa, instituições culturais e algumas grandes instituições de caridade todos recebem o pedido.Página do Programa PilotoEstabelece a fórmula e os requisitos de comunicação anual.

Um pagamento em vez de impostos é exatamente o que o nome diz. Não é uma obrigação fiscal legal. A cidade calcula um número e pede por ele. As instituições podem contar uma parte de sua programação comunitária contra o pedido, que é onde os argumentos começam. Uma universidade pode reivindicar uma série de palestras públicas gratuitas como um benefício comunitário, enquanto a cidade conta apenas dinheiro que ajuda a fechar uma lacuna no orçamento.

A administração do prefeito Michelle Wu pressionou Boston a elevar a taxa piloto de 25% para 50% ao longo de um período de anos. A mudança significaria dezenas de milhões de dólares em pedidos anuais adicionais de algumas das maiores organizações sem fins lucrativos da cidade. Líderes do ensino superior questionaram se um programa voluntário pode se tornar um imposto de facto sem nova autoridade estatal. Funcionários da cidade respondem que a alternativa é uma longa luta legal e uma relação pior com os bairros ao redor do campus.

O playbook de assentamentos se espalha muito além de Boston

Os acordos seguem um padrão: a cidade levanta a ameaça de um desafio fiscal, a universidade concorda em um cronograma de pagamento plurianual, e ambas as partes declaram o arranjo uma parceria em vez de uma concessão.

A Brown University e a Providence anunciaram um acordo de 2021 sob o qual a universidade contribuiria aproximadamente US $ 46 milhões ao longo de dez anos. O acordo deu a Providence dinheiro previsível e resolveu apelos fiscais sobre a propriedade da universidade. A disputa de Princeton terminou mais cedo, em 2016, quando a universidade concordou em pagar US $ 21,77 milhões ao longo de sete anos para a cidade e bairro após um desafio à sua isenção. A Universidade da Pensilvânia comprometeu US $ 100 milhões ao longo de dez anos para o Distrito Escolar de Filadélfia em 2020, uma grande contribuição voltada para as escolas em vez de simplesmente o fundo geral da cidade, como detalhado porPenha hoje. o

Esses números parecem diferentes porque cada cidade negociou de uma posição diferente. O que eles compartilham é a mudança de apelos ad hoc para acordos de longo prazo. Uma cidade que recebe um cronograma assinado pode planejar. Uma universidade que assina um compra certeza fiscal e evita uma luta pacote por pacote em cada ciclo de avaliação.

InstituiçãoMunicípioArranjoano
Universidade de PrincetonPrinceton, Nova JerseyUS$ 21,77 milhões de liquidação em sete anos2016 em
Universidade da PensilvâniaFiladélfia, PensilvâniaUS$ 100 milhões em 10 anos para escolas da cidadeem 2020
Universidade BrownProvidence, Ilha do RhodeUS$ 46 milhões em 10 anosEm 2021

A Universidade de Yale em New Haven é o alvo legislativo recorrente que não assinou um acordo abrangente. os legisladores do Connecticut têm repetidamente proposto permitir que New Haven tribute algumas propriedades universitárias, embora essas contas não tenham se tornado lei. Yale faz pagamentos voluntários e argumenta que seu salário, construção, compras locais e gastos estudantis já apoiam a cidade.

Cada dólar de liquidação vem dos orçamentos do campus

Uma universidade que enfrenta um novo pedido anual de US $ 2 milhões PILOT tem que encontrar US $ 2 milhões. Pode congelar uma linha de faculdade aberta, adiar a manutenção ou cortar um programa. O pagamento compete com o mesmo orçamento operacional que cobre salários e serviços estudantis. Esta pressão agora atinge um momento em que as instituições públicas também estão lidando com as lacunas de financiamento estatal e pressão de matrícula, uma combinação coberta emRelatório da AcademicJobs sobre taxas de matrícula nas universidades públicas aumenta. o

O efeito sobre a contratação é direto, se não sempre visível.Um departamento que perde uma linha porque o orçamento central absorveu um assentamento da cidade não anunciará a causa no anúncio de emprego.Recente cobertura de faculdade contratação freezestem sido documentado.

Nada disso é um argumento de que as universidades não devem pagar nada. É um argumento de que o custo deve ser medido honestamente. Um acordo anunciado como uma vitória cívica tem uma segunda vida como um orçamento corte nenhum nome.

As lutas jurídicas e políticas estão longe de ser resolvidas

As constituições estatais protegem muitas isenções de propriedade de caridade, então as cidades não podem simplesmente mudar uma ordem local e começar a cobrar uma universidade privada. Alguns estados permitem opt-outs municipais ou pilotos obrigatórios; outros deixam a questão para negociação voluntária. As regras legais variam o suficiente que as instituições com campi em vários estados enfrentam obrigações diferentes em cada, um ponto pesquisadores naInstituto Lincoln de Política TerrestreEstudou a tributação da propriedade sem fins lucrativos.

A próxima onda de desafios provavelmente se concentrará em propriedades que não parecem puramente educacionais. Os avaliadores estão examinando edifícios de pesquisa alugados a empresas privadas, edifícios de escritórios médicos, habitações ocupadas por não-estudantes e parcelas de uso misto que obscurecem a linha entre o campus e o uso comercial. Uma universidade pode possuir o pacote, mas a cidade argumenta que o ocupante é comercial. Essas lutas de nível de pacote podem ser mais consequentes do que um amplo pedido piloto porque criam uma nova responsabilidade fiscal em vez de um pagamento voluntário.

Para as universidades públicas, a isenção é ainda mais complicada. Eles são instituições estatais, mas seus edifícios de satélite, propriedades de propriedade de fundação, empresas auxiliares e usos privados em terras públicas podem se sentar em jurisdições fiscais locais que não recebem benefícios diretos. Alguns estados abordaram isso através de pagamentos fixos por cama ou por funcionário de universidades para comunidades anfitriãs. Outros não, deixando disputas urbanas para explodir durante cada ciclo orçamental.

Próximo artigoNão podemos esperar por uma sessão legislativa

Os campi que gerenciam isso bem tratam a cidade como um parceiro com uma planilha, não um oponente com um breve legal. Eles sabem seus maiores pacotes, seus pagamentos voluntários atuais, os serviços locais que eles realmente usam e os benefícios da comunidade que eles relatam.

Antes da próxima temporada orçamental, tire os três maiores pacotes isentos de impostos em cada campus e o cronograma de pagamento atual. Pergunte se os benefícios da comunidade que estão sendo relatados são novas despesas ou programas que existiriam de qualquer forma. Então coloque uma reunião no calendário com o diretor financeiro da cidade antes do próximo ciclo de avaliação começar. Essa conversa é mais barata do que o acordo que você negociará depois que a ação for apresentada.

Retrato do Jarrod Kanizay
Sobre o autor

Jarrod KanizayVeja o autor

Academic Jobs In House Author

Os reconhecimentos:

Discussão

De sorte em:

Seja o primeiro a comentar este artigo!

Você

Você será solicitado a entrar antes que seu comentário seja postado.

novo0 comments

Junte-se à nossa conversa!

Adicione seus comentários agora!

Tenha sua palavra

Nível de engajamento

Browse por Faculdade

Browse por assunto

Frequently Asked Questions

🏛️O que é uma isenção de impostos prediais para universidades?

Uma isenção de imposto predial significa que uma universidade não paga impostos prediais locais sobre terras e edifícios utilizados para fins educacionais. As universidades privadas sem fins lucrativos geralmente recebem a isenção nos termos da lei estadual de imposto predial caritativo. As universidades públicas estão isentas porque o estado é proprietário do imóvel. A isenção aplica-se a instalações acadêmicas centrais, embora as cidades cada vez mais questionem edifícios que são arrendados a empresas privadas ou utilizados para atividades comerciais não educacionais.

📋O que significa PILOT?

PILOT significa Pagamento em vez de Impostos. É um pagamento voluntário, não uma fatura de impostos. Uma cidade calcula o que uma instituição isenta de impostos deveria pagar se a sua propriedade fosse tributável, e depois pede uma parte desse montante. Muitas universidades negociam acordos de PILOT para evitar disputas legais sobre a sua isenção e manter uma relação previsível com a cidade.

🏙️Por que as cidades estão a questionar as isenções fiscais de propriedade das universidades agora?

As cidades dependem de impostos sobre propriedades para financiar escolas, serviços de emergência e dívida. Os valores das propriedades comerciais caíram em muitos centros urbanos, enquanto os fundos de dotação das universidades e a construção permanecem visíveis. Esse contraste levou os prefeitos e conselhos a procurar pagamentos voluntários ou autoridade estadual para tributar parte das propriedades universitárias. O desafio é mais forte em cidades menores onde uma universidade é proprietária de uma grande parcela de terra.

💰Qual cidade tem o maior programa PILOT da universidade?

Boston tem o programa mais formal e amplo. Desde 2011, a cidade tem pedido a organizações sem fins lucrativos com propriedades avaliadas acima de 15 milhões de dólares para pagarem 25 por cento do que seria uma conta de imposto de propriedade completa. O programa PILOT de Boston inclui universidades, hospitais e instituições culturais, e os funcionários da cidade publicam anualmente pedidos e pagamentos.

⚖️As universidades têm que pagar PILOTs por lei?

Não. Um PILOT é voluntário, a menos que uma lei estadual ou local crie um pagamento obrigatório. As universidades privadas podem recusar, embora a recusa possa levar a legislação, publicidade negativa ou um desafio legal. As universidades públicas podem ser obrigadas a fazer pagamentos por meio de políticas estaduais que estabelecem taxas para suas comunidades anfitriãs.

🤝Como a Universidade Brown e a cidade de Providence resolveram a disputa sobre impostos prediais?

Brown e Providence chegaram a um acordo em 2021, pelo qual a universidade contribuiria cerca de 46 milhões de dólares ao longo de dez anos. O pacote deu à cidade uma receita previsível e resolveu os recursos de impostos sobre propriedades sobre parcelas de propriedade da universidade. O acordo é um modelo comum: as cidades recebem dinheiro de vários anos, as universidades obtêm certeza fiscal.

🏫Quanto a Universidade da Pensilvânia pagou a Filadélfia?

A Universidade da Pensilvânia comprometeu-se a contribuir 100 milhões de dólares ao longo de dez anos para o distrito escolar de Filadélfia em 2020. A contribuição abordou críticas locais de longa data de que a propriedade isenta de impostos da universidade exercia pressão sobre as escolas da cidade. Os pagamentos são direcionados às escolas e não para o fundo geral da cidade, tornando o acordo distinto da maioria dos programas PILOT da cidade.

📜Como a Universidade de Princeton resolveu o desafio do imposto predial?

Princeton chegou a um acordo com a cidade e o município em 2016, concordando em pagar 21,77 milhões de dólares ao longo de sete anos. O acordo seguiu um desafio legal à isenção de imposto predial da universidade. Princeton também fez contribuições anuais voluntárias para os governos locais, um padrão que continuou além do período de acordo.

🏢As universidades públicas podem perder as suas isenções de imposto predial?

As universidades públicas são geralmente isentas porque os seus campi são propriedade do estado, mas os governos locais ainda sentem a perda de um lote comercial tributável. Alguns estados fazem pagamentos diretos por empregado ou por cama das universidades para as comunidades anfitriãs. Os desafios geralmente visam edifícios de propriedade de fundações, empresas auxiliares e usos privados em terras públicas, em vez da própria universidade pública.

📉Como os acordos de imposto predial afetam as contratações universitárias?

Cada dólar de acordo concorre com as linhas de faculdade, remuneração do pessoal, ajuda financeira e instalações. Um novo pagamento de PILOT de grande valor pode acelerar uma paralisação de contratações ou reduzir as linhas de substituição de um departamento. Os orçamentos acadêmicos absorvem o custo silenciosamente, é por isso que as desacelerações de contratações e os acordos de impostos sobre propriedades muitas vezes aparecem na mesma imagem fiscal.

🧾Qual é a diferença entre um PILOT e um acordo de benefícios comunitários?

Um PILOT é geralmente um pagamento em dinheiro, embora alguns programas permitam que uma parte dos benefícios comunitários conte contra o montante solicitado. Um acordo de benefícios comunitários é um contrato mais amplo que pode abranger contratação local, espaço aberto, programas públicos ou financiamento escolar. As cidades geralmente preferem dinheiro porque pode ser usado de forma flexível; as universidades geralmente preferem benefícios porque podem projetá-los em torno de pontos fortes existentes.

🔍Para onde vão as disputas sobre impostos prediais das universidades?

Os próximos combates centrar-se-ão em propriedades de uso misto e arrendadas, espaço de consultório médico e habitação não estudantil. Os avaliadores estão a verificar se o uso efetivo de um terreno corresponde à isenção de carácter caritativo reclamada. As universidades com grandes carteiras de imóveis devem esperar uma maior fiscalização parcela a parcela, e não apenas pedidos de PILOT a nível da cidade.