Detalhes do Incidente no Instituto de Biologia da Unicamp

No fim de semana de 21 e 22 de março de 2026, um furto de materiais de pesquisa foi registrado nas dependências do Instituto de Biologia (IB) da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), uma das principais instituições de ensino superior do Brasil. O crime ocorreu no Laboratório de Virologia e Biotecnologia Aplicada, onde amostras biológicas de alto valor científico foram subtraídas. A Unicamp, reconhecida por sua excelência em pesquisa biológica e biotecnologia, viu sua segurança questionada após o episódio, que mobilizou imediatamente a Polícia Federal (PF) e a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa).

O Instituto de Biologia da Unicamp abriga projetos cruciais para o avanço da ciência no país, incluindo estudos em virologia que contribuem para o monitoramento de vírus emergentes e o desenvolvimento de biotecnologias aplicadas à saúde e à agricultura. Materiais como esses, muitas vezes organismos geneticamente modificados (OGMs), demandam controles rigorosos de biossegurança, conforme normas internacionais e nacionais estabelecidas pela Anvisa e pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa).

A Resposta Imediata da Universidade e Autoridades

A Reitoria da Unicamp emitiu uma nota oficial confirmando o furto e destacando a gravidade do patrimônio científico envolvido. Como medida preventiva, todos os laboratórios de pesquisa da Faculdade de Engenharia de Alimentos (FEA) foram interditados temporariamente, embora aulas de graduação e laboratórios didáticos tenham prosseguido normalmente. Essa interdição visa colaborar com as perícias necessárias e mitigar riscos biológicos potenciais.

A PF, acionada pela própria universidade, instaurou inquérito policial no sábado (21), cumprindo mandados de busca e apreensão no campus. A Anvisa foi envolvida devido aos riscos associados a materiais biológicos, reforçando a jurisdição federal do caso.

A Prisão em Flagrante e os Crimes Investigados

Na tarde de 23 de março, a PF prendeu em flagrante uma mulher no Laboratório de Virologia e Biotecnologia Aplicada, recuperando os materiais biológicos furtados. As amostras foram encaminhadas ao Mapa para análise técnica. Os envolvidos poderão responder por furto qualificado, fraude processual e transporte irregular de OGMs, crimes que carregam penas severas devido ao risco à saúde pública e à integridade científica.

A investigação prossegue para identificar possíveis cúmplices e o destino pretendido dos materiais, que poderiam comprometer linhas de pesquisa de anos de investimento público e privado.

Impactos Imediatos na Pesquisa e Operações Acadêmicas

A interdição dos laboratórios da FEA afeta diretamente projetos interdisciplinares que integram biologia e engenharia de alimentos, áreas em que a Unicamp é líder nacional. Pesquisas em biotecnologia aplicada, como desenvolvimento de vacinas virais ou cultivos geneticamente modificados para segurança alimentar, podem sofrer atrasos. Embora não haja detalhes públicos sobre projetos específicos afetados, especialistas destacam que a perda de amostras únicas pode custar meses ou anos de trabalho reprodutível.

Estudantes de pós-graduação e pesquisadores enfrentam agora um cenário de incerteza, com necessidade de realocação de experimentos para outros campi ou instituições parceiras. A Unicamp, que recebe anualmente bilhões em fomento via CNPq, FAPESP e Finep, reforça a vulnerabilidade do ecossistema de pesquisa brasileiro.

Photo by Hector Brasil on Unsplash

Casos Semelhantes em Universidades Brasileiras

Este não é um incidente isolado. Em janeiro de 2026, o Instituto de Energia e Ambiente da USP sofreu um assalto armado, com roubo de bobinas de cobre avaliadas em alto valor, rendendo vigilantes. Outros relatos apontam furtos recorrentes em campi universitários, com roubos e furtos de equipamentos sendo os mais comuns, segundo estudos sobre insegurança em universidades públicas.

• Furtos de celulares e veículos lideram estatísticas em campi como UFSC e UFRJ.
• Roubos de materiais de pesquisa são menos frequentes, mas de alto impacto devido à irreprodutibilidade.
• Alta rotatividade de vigilantes terceirizados compromete a efetividade da segurança patrimonial.

Desafios de Segurança em Laboratórios de Pesquisa no Brasil

Universidades brasileiras enfrentam desafios crônicos em segurança patrimonial. Orçamentos limitados para vigilância 24/7, treinamento inadequado de equipes e falta de tecnologias como biometria e câmeras de alta resolução são comuns. Laboratórios de biossegurança níveis 2 e 3, como o da Unicamp, exigem protocolos rigorosos conforme a norma ABNT NBR 16625 e resoluções da Anvisa, mas a implementação varia.

Estudos indicam que a terceirização de segurança leva a alta rotatividade e baixa motivação, aumentando vulnerabilidades. Em 2025, comissões na Câmara dos Deputados debateram a necessidade de forças próprias de segurança em federais, mas avanços são lentos.

Medidas de Biossegurança e Prevenção Recomendadas

Para mitigar riscos em laboratórios biológicos, especialistas recomendam:

• Restrição de acesso via cartões RFID e biometria.
• Monitoramento contínuo com IA para detecção de intrusos.
• Treinamentos regulares em biossegurança para todos os usuários.
• Auditorias periódicas pela Anvisa e comitês internos.
• Seguros específicos para patrimônio científico.

Manuais como o de Biossegurança em Laboratórios Biomédicos do MS orientam níveis de contenção, mas a adesão plena depende de investimentos. Universidades como USP e Unicamp já adotam algumas, mas o furto expõe lacunas.

Implicações para o Ecossistema de Pesquisa Brasileira

A Unicamp contribui com cerca de 15% da produção científica do Brasil em biotecnologia, segundo rankings NIRF e QS. Incidentes como esse ameaçam a confiança de financiadores internacionais e nacionais, podendo elevar custos de seguros e auditorias. No contexto de cortes orçamentários em universidades públicas, investir em segurança é crucial para preservar a inovação.

Stakeholders, incluindo reitores e sociedades científicas como a SBPC, clamam por políticas federais unificadas para proteção de labs de alto risco.

Photo by Samuel Costa Melo on Unsplash

Perspectivas Futuras e Lições Aprendidas

A investigação da PF pode revelar redes de tráfico de materiais científicos, um risco subestimado no Brasil. Para o futuro, parcerias público-privadas em segurança, como com empresas de tech, e integração com o Sistema Nacional de Ciência e Tecnologia podem fortalecer a resiliência. A Unicamp planeja revisão de protocolos, servindo de modelo para outras instituições.

Enquanto o caso avança, a comunidade acadêmica reflete sobre equilibrar acesso aberto à ciência com proteção adequada, garantindo que o Brasil continue como polo de excelência em higher education.