A maioria dos países constrói quadros de integridade de pesquisa da mesma forma que constrói códigos de incêndio: depois que algo queima. Singapura fez isso para trás. Convocou os pesquisadores do mundo primeiro, redigiu quatro sentenças em 2010, e depois passou a próxima década descobrindo quão difíceis essas sentenças são para aplicar.
A mais importante exportação do país em integridade de pesquisa não é uma lei. É a Declaração de Singapura sobre Integridade de Pesquisa, adotada na 2a Conferência Mundial sobre Integridade de Pesquisa em julho de 2010. Quatro princípios. Sem penalidades. Sem inspetoria central. O documento agora circula através de manuais universitários, políticas de financiamento, módulos de treinamento e códigos de prática em dezenas de países. Em Singapura, a aplicação ainda vive em escritórios institucionais em vez de um único tribunal nacional.
Uma declaração global com lacunas locais
A Declaração de Cingapura baseia-se em quatro princípios: honestidade em todos os aspectos da pesquisa; responsabilidade pela conduta da proposta à publicação; cortesia profissional e imparcialidade na colaboração com os outros; e boa administração da pesquisa em nome dos outros. Uma versão de cada princípio aparece nas políticas da Universidade Nacional de Cingapura, da Universidade Tecnológica de Nanyang, da Agência de Ciência, Tecnologia e Pesquisa (A*STAR) e da Politécnica de Cingapura.
Fabricação e falsificação são definidos em termos semelhantes; plágio está em sua própria rota administrativa. Rotas de investigação variam. Um clínico que trabalha sob a Lei de Pesquisa Biomédica Humana cai em um único fluxo regulatório. Um cientista de laboratório na A*STAR entra em um procedimento disciplinar institucional. Um estudante de pós-graduação pode enfrentar um processo de conduta errada acadêmica na universidade. O resultado é um quadro de princípios compartilhados e aplicação distribuída, não o único órgão de adjudicação encontrado em países como a Dinamarca ou os Estados Unidos.
Aqui está a captura
A Declaração de Cingapura é globalmente admirada e localmente opcional. É um padrão, não um estatuto. Endossá-la não custa nada, e ninguém perde financiamento por ignorá-la.
Os incentivos são onde a integridade da pesquisa geralmente colapsa. Comitês de promoção ainda lêem listas de periódicos antes de ler seções de métodos. Isso não é um problema específico para Singapura, mas é um relevante para Singapura porque o sistema de avaliação de pesquisa do país recompensa o volume de produção e o ranking internacional.A indexação não é garantia de qualidade, e tratá-lo como um empurra os pesquisadores para resultados rápidos, limpos e positivos, em vez de lentos, confusos e transparentes.
As instituições de Cingapura construíram escritórios de integridade de pesquisa e tornaram o treinamento de conduta responsável mais comum. O que eles não construíram é um registro público nacional de achados de conduta incorreta, nem uma rota uniforme de apelações entre universidades e agências públicas de pesquisa. Um achado em uma instituição pode permanecer invisível para outra.
Photo by Arul Kumaran on Unsplash
O que os princípios significam na prática
Os quatro princípios são deliberadamente amplos, então eles precisam de tradução antes de se tornarem políticas usáveis.
- A honestidade .Relatórios precisos de métodos, conjuntos de dados, registros de laboratório e resultados; sem fabricação, sem falsificação, sem representação errada e sem manipulação de imagem não divulgada em pedidos de concessão, manuscritos submetidos, artigos publicados ou revisões por pares.
- A responsabilidade .Os pesquisadores são responsáveis pelo trabalho que supervisionam, incluindo propriedade de dados, retenção de registros, listas de autores e pedidos de correção. disputas de autoria permanecem uma das reclamações de integridade mais comuns porque os limiares de contribuição são definidos no nível do corpo docente, não a nível nacional.
- cortesia e imparcialidade profissional.Tratamento justo de colaboradores, revisores, estudantes e colegas.Isso se estende ao assédio e abuso de poder dentro de laboratórios, onde os pesquisadores de carreira precoce são mais expostos.
- boa administração.Gestão responsável de dados, materiais, fundos e sujeitos humanos e animais.A Lei de Pesquisa Biomédica Humana acrescenta requisitos estatutários de consentimento e revisão para pesquisa biomédica humana.
O que o quadro não inclui são sanções específicas.Ele diz às instituições o que valorizar; ele não lhes diz o que fazer com um caso confirmado.As sanções variam de retirada, correção, demissão, cessação da concessão e referência a reguladores profissionais, dependendo da instituição e da gravidade da conduta incorreta.
Lei de Pesquisa Biomédica Humana e Rotas Institucionais
O mais forte backstop legal de Cingapura é a Lei de Pesquisa Biomédica Humana, aprovada em 2015 e progressiva ao longo dos anos subsequentes. Regula o consentimento, os conselhos de revisão institucionais, o banco de tecidos e a pesquisa restrita. Não é uma lei de conduta incorreta em todas as disciplinas, mas cria obrigações executórias para uma parte significativa do portfólio de pesquisa de Cingapura. Uma violação pode levar multas e prisão para as infrações mais graves.Portal Oficial de Legislação de Singapura. o
Para o trabalho não biomédico, não há ato equivalente. Engenharia, computação, ciências sociais e pesquisa em humanidades estão sob políticas institucionais em vez de legislação nacional. Essa divisão é prática: a pesquisa biomédica carrega riscos diretos para o sujeito humano, enquanto outros campos carregam riscos diferentes, como saídas de dupla utilização, violações de privacidade ou danos algorítmicos.
O treinamento tornou-se a ferramenta de conformidade mais visível. NUS e NTU exigem cursos de integridade de pesquisa para muitos pesquisadores de pós-graduação e pessoal de pós-doutorado. A*STAR executa seu próprio treinamento para o pessoal científico. O efeito é real, mas desigual; um módulo on-line obrigatório pode dizer a alguém o que a fabricação é sem mudar se eles relatam a um supervisor que lhes pede para limpar uma imagem.Conferências Mundiais sobre Integridade da Investigação. o
O que mudou depois que ele entrou na sala
A integridade da pesquisa em Cingapura agora se transforma em IA geradora em duas frentes.Em primeiro lugar, a IA torna a fabricação mais rápida: parágrafos, figuras, conjuntos de dados e até mesmo identidades fabricadas de revisores podem ser fabricadas em escala e submetidas antes que um revisor humano notifique.Em segundo lugar, a detecção de IA dá às instituições uma nova ferramenta para capturar anomalias em figuras e manuscritos.Ferramentas de IA bandeira dados de pesquisa doutoradocom a crescente velocidade, mas seu uso levanta questões de devido processo quando uma bandeira se torna a base para uma investigação.
A colaboração transfronteiriça acrescenta outra camada.A força de trabalho de pesquisa de Cingapura é altamente internacional, e muitos projetos envolvem co-autores em jurisdições com regras de conduta incorreta diferentes.Uma retirada iniciada por um financiador dos EUA ou uma investigação universitária chinesa pode chegar a um co-autor de Cingapura sem um protocolo jurisdicional claro.Comissão de Ética da Publicaçãofornece orientação sobre retrações e autoria que muitas revistas de Cingapura usam como sua referência padrão.A Declaração de Cingapura permanece útil aqui precisamente porque foi escrita para a colaboração global, não para os tribunais de um país.
Photo by Guo Xin Goh on Unsplash
Grau de Realidade: B menos
O hype diz que Cingapura tem um quadro nacional de integridade de pesquisa. A realidade está mais perto de um vocabulário ético compartilhado com um patchwork de aplicação institucional e uma peça forte de legislação biomédica. Os princípios são claros. O treinamento é generalizado. A lacuna de aplicação é onde a conduta incorreta fica calma.
Grade: B menos. acima da média na Ásia, onde poucos países têm treinamento de integridade de pesquisa institucionalizado nesta escala. Mas abaixo do padrão de um país que quer ser um hub de pesquisa global. As peças que faltam são um registro nacional de conduta incorreta, um processo de apelações consistente, proteção para denunciantes e relatórios públicos de descobertas confirmadas. Sem eles, o quadro protege a reputação mais do que protege o próximo estudante de doutorado que diz não.
A Declaração de Cingapura nunca foi destinada a ser um código de aplicação nacional. Faz o que uma declaração pode fazer. Nomeia o comportamento. O resto é trabalho para decanos, financiadores de pesquisa, chefes de laboratório e os pesquisadores seniores que definem as normas do grupo. Um quadro é um piso, não uma cultura. Cultura é o que acontece quando ninguém está assistindo, e quatro princípios só funcionam se alguém no laboratório está disposto a dizer: 'não fazemos isso aqui'.